November 27th, 2020

Выборы в США. Почему это важно для России? Подведение итогов. » Новости финансовых рынков форекс, но

Выборы в США. Почему это важно для России? Подведение итогов. » Новости финансовых рынков форекс, новости финансов, новости экономики, новости бизнеса, новости инвестиций, новости биржи акций, прогнозы фондов, форекс, криптовалюта, биткоин, крипторубль, куда вложить деньги в 2020 - ФинБи




На сегодня Трамп по голосам, которые уже подсчитаны, проиграл с маленьким отставанием, но ещё ждут голоса, которые были отправлены по почте, и на это уйдёт, возможно, не одна неделя. Теоретически всё может измениться в любую сторону.

Дональд Трамп изначально не должен был стать президентом в США, в планах была Хиллари Клинтон. Но истеблишмент в США понял после прошлых выборов в 2016г, что американцы не до конца ещё готовы для того, чтобы во главе страны встала женщина, да и ещё тем более настолько эмоциональная, как Клинтон. Ядерный чемоданчик доверить эмоциональной женщине было бы на самом деле как минимум опрометчиво)))

Но встал Трамп - "одиночка", который живёт сам по себе, со своими личными амбициями и ничего более. Для него пост президента, возможно, не более, чем цель для личностной самореализации, самоудовлетворения, по этой причине он не стал полностью управляемым для истеблишмента. Но у этих людей в США (как в принципе и во всем мире) все ключевые и самые важные рычаги реального управления страной и все инструменты - даже убрать президента, который не хочет играть по их правилам. Так случилось и с Трампом. Когда он избрался президентом, его якобы не взлюбила пресса (понятно ведь кто управляет прессой, так как СМИ это практически "всё" в управлении народом страны), и на него пошли нападки, обвинения в непристойностях: то изнасилования, то личные связи с Путиным, и вообще, чтобы не произошло в стране, виноват Трамп. Даже если он бы поборол рак в стране, на него бы обрушились с обвинением, что он тысячи медиков и фармацевтов оставил без работы.

К следующим выборам демократы подготовили Байдена, вложили огромные ресурсы в его пиар и в уничтожение заслуг Трампа за годы его президенства, хотя они не маленькие, так как до пандемии действительно в США был рост экономики и сокращение безработицы.

Почему России выгоден Трамп, хотя он не отбивался от курса США в противостоянии России? Всё потому, что бороться с Россией можно для видимости, вводить санкции (которые практически ничем не вредят), делать заявления, что России не стоило бы лезть туда или сюда, но не более. А можно активно работать в направлении, чтобы уничтожить Россию как суверенное государство и прикладывать в этом направлении много внимания, сил и ресурсов. На что Трамп не способен по своей природе - раз, и не стремился к этому - два. Он бизнесмен по своей природе и не более. Для бизнесмена главное - хорошие отношения с партнёрами, а не враждовать с ними.

На сегодня очевидно, что Трамп проиграл, так как голоса, которые придут по почте - явно большинство будет за Байдена, так как в некоторых штатах были зафиксированы около миллиона прозвонов семьям с просьбой оставаться дома и никуда не ходить голосовать, пугали заражением коронавирусом. А голосов по почте влить можно сколько угодно в любую сторону, для истеблишмента США это не составит особых сложностей, именно для этого и делались прозвоны.

Да, сейчас скорее всего в США будет раскол в обществе, возможны массовые беспорядки, протесты.

Уважаемые читатели, описанное мною, - это не факты какой-то истины, так как не владею информацией и не связан с людьми, управляющими мировой политикой, истеблишментом в США и всеми происходящими процессами. Я лишь отталкиваюсь от информации и фактов, которые мы видим вокруг себя в официальных СМИ и из неофициальных источников информации. Нам остается понимать те или иные процессы путем интуитивно-интеллектуального размышления. Поэтому никого не призываю понимать положение политики и данных выборов именно так, как описал его я.

Оригинал тут

Путин В. В. отменяет приватизационную реформу Чубайса А. Б. Первые шаги к Делиберализации. » Новости

Путин В. В. отменяет приватизационную реформу Чубайса А. Б. Первые шаги к Делиберализации. » Новости финансовых рынков форекс, новости финансов, новости экономики, новости бизнеса, новости инвестиций, новости биржи акций, прогнозы фондов, форекс, криптовалюта, биткоин, крипторубль, куда вложить деньги в 2020 - ФинБи




Виден курс перестройки экономики с либерального капитализма к государственному капитализму.

Так 29 октября состоялся дистанционный онлайн-форум ВТБ Капитал "Россия Зовёт" с участием Владимира Путина.
Президент России почти в трехчасовом общении с иностранными инвесторами, отвечая на их вопросы, затронул данную тему и, тем самым, подтвердил фактически отмену грабительской реформы Чубайса в сфере энергетики для страны и экономики в целом. Приведу слова Путина ниже:

-Передача электроэнергетики и диспетчеризация... "Мы уже провели некоторые изменения, а именно консолидировали пакет двух ведущих компаний в этой отрасли. В целом, мы должны стремиться к тому, чтобы эти правила (созданные правительством страны) действовали на еще большей (чем сейчас) территории Российской Федерации... и эта обоснованная естественная (государственная) монополия укрепляла бы свои позиции", - ответил Путин.

Теперь о контрреформе приватизационных законов Чубайса Путиным и правительством можно говорить уже не на уровне слухов и догадок, а как об официальном решении правительства страны в целом и новом курсе, принятом уже на уровне президента.

Эти вопросы являются не только фундаментально суверенными для страны, упуская которые, Россия теряла немалые потенциальные свои доходы, оседавшие в карманах иностранных инвесторов, но и являются стратегическими в плане безопасности страны в целом.

Будем надеяться, что позитивные тенденции в политике нашего правительства на этом не исчерпаются. Возможно аккуратно, но продолжатся сдвиги в данном направлении, иначе просвета нет, идеи нет, кругом кризис... Нужны хоть какие-то оптимистические тенденции в стране и в политике государства.

Оригинал тут

Фундаментальные цели и причины обострения конфликта в вопросе Нагорного Карабаха. Каковы мотивы конф

Фундаментальные цели и причины обострения конфликта в вопросе Нагорного Карабаха. Каковы мотивы конфликта?




О фундаментальных целях этой войны напишу в конце статьи.

Претендующая на территорию Нагорного Карабаха Армения в своих претензиях отталкивается лишь на владение этими землями сотни лет давности, что никто, в том числе и мировое сообщество, рассматривать не будет. Что течением истории и веков границы смещались то в одну сторону порой по много раз и глубоко копать никто не будет.
Что и происходит, практически весь мир признает Нагорный Карабах Азербайджанской территорией, в том числе и Ассамблея ООН. Армения для нас, россиян, ближе как партнёр из-за соглашения ОДКБ, но и мы руководствуемся принципами разумной справедливости и признаем эти территории Азербайджанскими.

После военных столкновений 1918-20г, когда Армения, потерпев в 1919 году ряд поражений в военных столкновениях, Парижской мирной конференцией и Британским командованием на Кавказе Нагорный Карабах признается за Азербайджаном. После вхождения Армении и Азербайджана в состав СССР
Нагорный Карабах решением ЦК РКП(б) был оставлен в составе Азербайджана с предоставлением широкой областной автономии. То есть: "живите, но официально это территория Азербайджана".


Во время развала СССР, так как на территории Нагорного Карабаха проживало огромное число армянского народа, воспользовавшись периодом перестройки сил, границ, да и отчасти Армянская армия на тот момент была посильнее Азербайджанской, Армения решила захватить эти территории с вводом туда своих войск с объявлением их Армянскими, выгнав оттуда полмиллиона коренного населения азербайджан и фактически сделав их беженцами. С тех пор 30 лет этот вопрос обсуждался на разных уровнях мировых сообществ, признавая эти территории Азербайджанскими, но Армения противилась и затягивала с какими либо решениями, оставляя всё как есть.

Никол Пашинян, придя к власти, имея за собой два отсиженных срока и бурную журналистскую и политическую деятельность под покровительством США (этот факт уже влечет за собой определенные лоббистско-исполнительские обязательства своим хозяевам), спровоцировал конфликт и привел к состоянию войны.


Никол Пашинян


Когда-то в Грузии прозападные силы привели к власти Михаила Саакашвили, который привел к абсурдной войне с Россией, хотя она практически всегда была дружественной с Грузией. После такого же своего абсурдного правления он был вынужден бежать из Грузии от своего же народа и оппозиции, так как на посту президента преследовал интересы и цели не своего народа и страны, а своих хозяев на Западе.

Но так как Саакашвили не утратил своего подчинения своим хозяевам на Западе, а в этого молодого и амбициозного молодого юношу вложили в своё время немало средств и усилий (учился он там же в США и после возвращения в свою страну его карьера не шла, а летела вверх до президентского поста очень стремительно), то после своего отчасти провального правления в Грузии 2004-2013гг, в 2014г он уже активно поддерживает движение Евромайдана в Украине. А после успешного переворота в стране занимает ряд постов в правительстве, а именно председателя Одесской областной государственной администрации, главой наблюдательного совета реформы государственных предприятий Украины, советником президента Украины Петра Порошенко, председателем Совещательного международного совета реформ (символично-стратегично, в двух постах слово "реформ") Украины, и тут же даётся ему гражданство Украины. Не странно всё это??? Не видно разве кому-то, что ему просто прокладывают дорогу, чтобы он выполнял и лоббировал чьи-то интересы? Преступник, преследуемый в Грузии, становится успешным политиком в Украине. Да и там, поняв кто он и что, Порошенко быстро его всего лишил и выкинул из страны, только встав на пост президента Зеленский вернул ему гражданство и возможность вернуться.


Михаил Саакашвили


Вот и сейчас Пашинян, сначала неудачник-журналистишка долгие годы пытался строить карьеру, между тем, в промежутках отсиживая тюремные сроки, вдруг стремительно выбивается на высокий пост, развязывает абсурдную, никому не нужную войну, к тому же очень опасную даже на фоне всего мира. Да, так как война идёт на территории всеми признанного Нагорного Карабаха Азербайджанским, Россия, даже имея соглашение по договору ОДКБ, могла и не поддержала армян в этой не нужной никому войне. Но если вдруг хоть один азербайджанский солдат ступит на землю Армении, то Россия будет уже обязана вступить в эту войну на стороне Армении. Если в войну ввяжется Россия, то ввяжется и Турция, и наоборот. Этот, кажущийся мелким, локальный конфликт может обернуться в любой момент мировым масштабом и привести к катастрофе.

Пашинян - преступник для Армянского и Азербайджанского народа, его нужно расстрелять, как врага народов, как военного преступника без суда и следствия.

Вот вам и цель: не вышло с батькой в Белоруссии, вышло с Пашиняном в Армении. Думаю, это только начало, а начало это того, что будут пытаться поджигать все постсоветские регионы, чтобы ослабить позиции России и, возможно, втянуть в какой-нибудь конфликт, который обернётся в нынешнем положении дел для России катастрофой.

Выход есть очень простой, лёгкий и разумный: вернуть власть Власти Советов и войти в новую страну Азербайджану и Армении, тогда все эти конфликты потеряют свою актуальность, как это произошло в 1920-1921гг.

Ни одна жизнь, как армянского человека, так и азербайджанского человека, не стоит никакой клочок земли. Жили раньше кто где, азербайджанец в Ереване, армянин в Баку и наоборот, и никого не волновало, кто какой нации, ходили друг к другу в гости, дружили семьями, работали вместе, отдыхали вместе. Всем надо очнуться. Всех призываю к миру во всем мире.

Оригинал тут

Развитие женщины приводит её к недоразвитому мужчине | Финби.ру

Развитие женщины приводит её к недоразвитому мужчине | Финби.ру




ЖЕНЩИНЕ НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ БРАТЬ НА СЕБЯ МУЖСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ

Если мужчина моложе женщины, то, как правило, его эмоциональная зрелость ниже женской.

Чем отличается мужчина от женщины? Женщина рождается на самом высоком уровне ценности. У неё при рождении есть всё, что у неё есть. Она ценна, именно поэтому в Ведах написано, что женщину надо защищать. Жизнь женщины в идеальном варианте выглядит как прямая линия: спокойно, без истерики.

У женщины нет периода, когда она не под защитой. Она родилась – и умерла. И её всё время должен кто-то защищать. Если её защищают – она может быть счастлива, если её не защищают, она не может быть счастлива. Сначала это делает отец, потом муж, потом сын. Если сына нет, есть только дочь, то потом защищает зять.

Заметьте: может ли женщина расти? Нет, ей некуда расти, потому что всё есть сразу. Как только женщина начинает работать над собой, значит, женщина начинает падать вниз к мужчине.

Мужчина мужчиной не рождается, мужчиной надо стать. Женщина может перестать быть женщиной? – может, легко – когда станет мужчиной, но для этого ей нужно опуститься.

Жизнь мужчины выглядит как линия, поднимающаяся вверх: упал-встал, упал-встал. 10 раз упал – 10 раз встал. Если ты падал 10 раз, а встал 9, то ты в самом низу. Это тоже мужчины, но безответственные, им не хочется расти.

Но безответственным мужчинам тоже нужны женщины. Но какие? – те, которые работают над собой, растут – то есть женщины, которые падают. Эти женщины говорят: я могу, я сама. Им безответственные мужчины и нужны.

Отличие мужчины от женщины такое: когда мужчина падает, то он легко может подняться, а вот женщина сама не может подняться. Я скажу больше – ОНА ДАЖЕ САМА УПАСТЬ НЕ МОЖЕТ. Её должны опустить или же поднять, но сама она не поднимется никогда

ВОПРОС: а если у женщины не хватает каких то качеств. То тогда что значит «работать над собой?»
ОТВЕТ: Если вам, например, говорят: «Развивайте смирение», то он должен вам сказать, как это сделать пошагово. Если вам кто-то говорит, что вам нужно развивать что-либо, то он вам должен объяснить. А он и не может это объяснить, потому что развивать что-либо невозможно: вы не можете развить божественные качества, потому что божественные качества это побочный эффект серьёзной духовной практики

ВОПРОС: если получать высшее образование, то это есть «работать над собой?
ОТВЕТ: Нет, это дурость, это просто некуда девать время и деньги.
Для женщины «работать над собой» – это избавляться от мужских качеств. Если она пытается что-то развить, то, значит, она деградирует. Поэтому,

ЖЕНЩИНЕ НЕ НАДО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ, ЕЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ МУЖСКИХ КАЧЕСТВ.

Для мужчины надо что-то делать, а вот для женщины наоборот, надо перестать что-то делать. Например, перестать стричь волосы очень коротко, чтобы быть похожим на меня, перестать ходить в штанах, чтобы то же не быть на меня похожим и т.д и т.д. Потому что никакие штаны не могут быть женскими, это мужская одежда. это не просто, что стиль такой, а это просто для мужчин сделано. Поэтому, как бы вы ни украшали штаны, они никогда не будут женскими. Стринги – это всё равно штаны.

Это тоже самое, если мужчина ходит в бюстгальтере. Как бы он его не преображал, например, цвета хаки, вставки металлические, сделал бы кармашек к нему сбоку для патронов – это всё равно выглядит как сумасшествие. Поэтому, работать над собой для женщины: это ПЕРЕСТАТЬ ОТБИРАТЬ У МУЖЧИН МУЖСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ. Например, женщина не должна знать ничего о машине, есть специальные люди, вот пусть они масло, например, там проверяют. То есть ты должна уметь заправлять бензин, да и то не всегда.

Я вам расскажу историю, что значит «женщина правильно ездит на машине». Я был у друзей в другой стране, и мы ехали откуда-то. И тут звонок, звонит жена, она говорит: «Димочка, дорогой, что-то у меня машина остановилась». Он говорит: «Где ты?» – «А вот здесь». Он говорит: «Хорошо, мы сейчас подъедем». Мы разворачиваемся, едем к ней.

Оригинал тут

В чем замысел коронавируса? Реальные преследуемые причины. | Финби.ру

В чем замысел коронавируса? Реальные преследуемые причины. | Финби.ру




То, что этот вирус реально существует, уже давно никаких сомнений не осталось. Вопрос лишь только - для чего он создан и кем? И это, скорее всего, для многих так и останется загадкой.



Первое, что видится, - это замысел зловещего, великого инженеринга: вирус будет забирать старых и слабых, то есть пенсионеров, инвалидов, а это все люди (с точки зрения коварного замысла), находящиеся на пенсиях по старости, инвалидности и прочих социальных пособиях. Значит, это люди, которые обременяют общество и являются ненужным балластом.


Второе. В рабочей человеческой силе реальной нужды с годами все меньше и меньше, так как человеческий труд вытесняют роботомеханизированное оборудование, машины, программы и так далее. Все нужные технологии есть, чтобы человеческое присутствие свести к самому минимуму.

То тут можно предположить замысел - загнать всех в дома, чтобы людей превратить в растения, живущие в виртуальном пространстве ( не зря Герман Греф, сменив бренд своего Сбербанка, создал Экосистему, включающую единую систему заказов Delivery Club, онлайн-кинотеатр, доставку еды, облачные сервисы и даже телемедицина - СберЗдоровье (дистанционная медицина) и многое другое, предвидя перспективность развития этих направлений в условиях самоизоляции) без движения, свежего воздуха, активной деятельности и самореализации. Люди станут более больными, сократится их продолжительность жизни, и численность населения планеты станет ещё меньше.


Многим давно понятен феномен - почему те люди, которые ничем не занимаются, выйдя на пенсию, никак себя не реализуют, быстро увядают, как растения и погибают. Человеку, чтобы жить, нужна цель, которой он будет гореть. Жить так, чтобы тебя что-то мотивировало развиваться, каждый день вставать и чем-то заниматься. Есть статистика, где приводится продолжительность жизни людей высокодеятельных, которые до глубокой старости были заняты активной деятельностью и очень много прожили, были в здравом уме, активны и здоровы. Мозг, как и мышцы, нужно постоянно чем-то занимать, а организм в целом чем отличается? Всему человеческому существу нужна полноценная занятость, увлеченность жизнью. То есть мозгу - интеллектуальная деятельность, чтобы поддерживать его в нормальном рабочем состоянии, а мышцам - физическая активность. Огранизму тоже нужна нагрузка, а без полноценной жизни организм быстро начинает умирать.


Жизненная энергия вырабатывается ровно столько, сколько человек тратит обычно в среднем в повседневной жизни, и если активность снижать, значит организм будет вырабатывать и выдавать этой жизненной энергии всё меньше и меньше. Поэтому пассивные люди всегда малоэнергичны и практически всегда чувствуют слабость, а спортсмены и просто активные люди всегда полны жизненной энергией.


Уважаемые читатели, описанное мною, - это не факты какой-то истины, так как не владею информацией и не связан с людьми управляющими мировой политикой и всеми происходящими процессами. Я лишь отталкиваюсь от фактов, которые мы видим вокруг себя, что происходит рядом. Нам остается понимать те или иные процессы путем интуитивно-интеллектуального размышления. Поэтому никого не призываю понимать положение и природу коронавируса именно так, как описал его я.

Оригинал тут

Переговоры Путина и Лукашенко в Сочи. Что осталось за кадром?

Переговоры Путина и Лукашенко в Сочи. Что осталось за кадром?




Запланированная встреча российского и белорусского президентов прошла 14 сентября в Сочинской резиденции «Бочаров ручей». Открытый для публики «переговорный час» не принес журналистам сенсаций. Еще задолго до встречи президентов на официальном уровне была обозначена протокольная часть встречи, которая включала в себя общие заверения о более тесном сотрудничестве, обещание со стороны РФ кредита в 1,5 миллиардов долларов и намерение президента А. Лукашенко внести поправки в белорусскую Конституцию.

Информационные эксперты полагают, что предсказуемость публичных заявлений со стороны президентов свидетельствует о высоком уровне кулуарных договоренностей, которые могут стать судьбоносными для России и Белоруссии. Ведь на встречах «ради галочки» главы государств обычно пытаются приподнять в глазах общественности значимость переговоров броскими высказываниями, заранее подготовленными для журналистов.


По анализу общей геополитической обстановки и с учетом случайных оговорок политиков двух стран информационные эксперты предположили, о чем могли договориться за закрытыми дверями российский и белорусский президенты.
Первое, что не могло остаться на встрече без внимания — это уязвимость политической системы в Белоруссии. При наличии Железного завеса на границах, белорусская конструкция административно-командной системы была бы наиболее эффективной по сравнению с другими формами политической организации общества. Однако Белоруссия использует практику «открытых дверей», позволяя своим гражданам свободно пересекать границу, получать иностранные гранты и общаться со всем миром в интернете. При таком положении опасно оставлять социально активный сегмент общества в неподконтрольном государству состоянии. Жаждущие социальной реализации граждане обязаны быть собраны в общественных организациях, движениях и партиях. Через политических лидеров, которым доверяют белорусы, управленческий аппарат должен иметь возможность вести диалог с обществом, выявлять скрытые проблемы и понимать новые запросы граждан. Пассивность белоруской власти во внутриполитическом поле создала благодатную почву для вербовки иностранными агентами влияния социально нереализованных граждан. И в текущей конфигурации управленческой системы Белоруссии политические репрессии работают не на защиту государственности, а на подогревание претесных настроений.


Следующим моментом, обязательным для закрытого обсуждения, являются меры по экономическому излечению Белоруссии от долларовой зависимости при покупке российских энергоносителей. Эксперты предполагают, что президенты договорились о переходе Белоруссии на рублевые расчеты с Россией и более тесной интеграции банковских систем двух стран.


Третьей знаковой темой для обсуждения, наверняка, стало расширение военно-технического сотрудничества общесоюзного государства. Размещение на территории Белоруссии важных российских баз способно разрушить американскую военную гегемонию в Восточной Европе. Восстановление баланса сил скажется благоприятно не только на безопасность стран ОДКБ, но и улучшит переговорные позиции всему Евросоюзу. Наличие альтернативной силы вблизи своих границ позволит восточноевропейским государствам спекулировать перед США возможностью сменить натовский «ядерный зонтик» на российский. Американским структурам влияния станет тяжелее принуждать властные элиты таких стран к нерациональным внешнеполитическим поступкам.


Время покажет, насколько точными окажутся прогнозы экспертов относительно договоренностей двух президентов в курортном Сочи. Единственное, что становится очевидным уже сейчас — это переход российской политики от пассивной геополитической обороны к более перспективной внешней политике.


Оригинал тут

Информационные технологии противоборства и их инструменты | Финби.ру

Информационные технологии противоборства и их инструменты | Финби.ру




Для вас в данной статье опишу общие инструменты введения информационной войны.

Противоборство – некоторое противостояние государств, крупных компаний, бизнеса с целью ущемления, выведения из стабильности информационных ресурсов соперника. «Победитель» (обладатель наиболее важных знаний) получит контроль над массовым сознанием, психофизическим состоянием масс. Информационная безопасность – единственное, что поможет в таком противодействии. Это состояние защищенности информационного пространства, при котором жизненно важные интересы страны не подвергаются внутренним и внешним угрозам.

Подразделяют инфовойну на виды техносферная (информационно-техническая) и психоинформационная. Понятие информационной войны расширяется. Появляются такие категории, как «комплексное воздействие», «нарушение функционирования инфраструктуры управления» и др.


Цели

За любым поступком стоит какая-либо цель. Какие же цели преследуют противники? Противник при некотором воздействии заставит проигравшего принять благоприятные для атакующей стороны решения. То, за что борются соперники, называется объектом войны, а по факту это: информационные технологии, которые используются в системах вооружения, сети обмена информацией, информационные системы и т.д.


Компоненты

Противоборства, война включает три компонента:

1) моральная война (противник отделяет соперника от его союзников, проводит политику внутреннего раздробления);

2) ментальная война (противник предоставляет искаженную действительность);

3) физическая война (разрушение инфраструктуры управления).

Информационную войну не стоит путать с компьютерной преступностью. Компьютерное преступление лишь факт нарушения закона. Ведение войны всегда точно и обширно спланировано.


Формы

Есть несколько форм информационной войны:

• разведывательная война;

• радиоэлектронная борьба;

• информационная блокада;

• кибервойна (терроризм);

• симуляционное моделирование и др.

Для информационной войны нужны информационные технологии поддержки (пропаганды, рекламы, дробления информации, немедленной передачи новостей, перехвата инициативы, применения не летальных технологий и др.). Неважно, что происходит, главное – какая картина складывается у всех на телеэкране.

Оригинал тут

Как добиться гармонии между мужчиной и женщиной, женой и мужем. Фундаментальные факторы.

Как добиться гармонии между мужчиной и женщиной, женой и мужем. Фундаментальные факторы.



Основные факторы - это, конечно, чтобы каждый был именно в своей роли без примеси, а именно мужчина был "МУЖЧИНОЙ", а женщина "ЖЕНЩИНОЙ". И это самое основное!

То есть, если женщина берет на себя какую-то часть мужских обязательств, какие-то поведенческие качества, строит из себя перед мужчиной умную, независимую, сильную женщину, то в итоге это как её саму, так и его будет делать несчастливыми, в таких отношениях никто не будет чувствовать себя комфортно. Ведь образно, если женщина "летит" впереди, берет на себя то, что ей несвойственно, то ведь мужчина может вообще отойти в сторонку и расслабиться (прёшь, ну и при, флаг тебе в руки), сесть за телик с матчами и боями с бутылочкой пива и ни о чем не париться. Женщина в такой роли будет строить из себя кого-то, в спорах доказывать всегда свою правоту, начнет что-то требовать, местами претендовать на главенство, но в перспективе она будет чувствовать, что несчастна, так как сама не осознает, насколько ей на самом деле это не нужно, насколько это губительно для отношений в перспективе. А ведь это именно потому, что она не реализовывается именно как "Женщина", а мужчина рядом с ней не реализовывает себя именно как "Мужчина" в роли пары в полной мере. И в таких отношениях оба будут себя чувствовать неполноценно счастливо и комфортно. Женщина будет скандалить, понимая, что она одна много что тащит на себе, чего в принципе не должна. Отчасти это будет добавлять чувство важности и тут же чувство обиды: почему она это должна делать?


Изначально надо отношения строить в нужном русле. Мужчине, конечно же, очень важно не быть инфантильными, всегда брать на себя ответственность за всё. Тут имеет значение даже то, что женщина выходит "ЗАМУЖ" и она и должна находиться "ЗА" "МУЖЕМ", а не перед ним и даже не вровень. Но и женщина должна быть такая нежная, мягкая, именно как диктует само понимание "ЖЕНЩИНА", чтобы мужчина рядом с ней всегда видел не прущую впереди всех и в том числе его "БАБУ", а мягкую, ласковую, слабую "ЖЕНЩИНУ", которую необходимо защищать от внешнего мира. Всё тяжёлое и ответственное брать на себя, чтобы хотелось ради такого создания на подвиги и свершения.

Женщины, вдохновляйте мужчин своей естественной природой быть действительно мужчинами для вас. Женщина способна подавить в отношениях в мужчине мужское существо, что он уступит ей и станет пассивным. Так и наоборот, если мужчина инфантильный, по жизни пассивный, то женщина будет вынуждена всё сама, да сама, что приведет её со временем к поведению, присущему мужчинам. Но в подобном образном смене ролей счастлив не будет никто.

В молодости, когда девушка ещё не созрела, она этого ещё не чувствует, она может переть вперед, стремиться, развиваться, высокомерно вести себя с мужчиной, не признавая его главенство, чуть что не понравится, хлопнуть дверью и уйти, так как она считает себя самодостаточной, независимой. Но это только вначале так, а когда она созреет именно как "ЖЕНЩИНА", она захочет быть за спиной мужчины, хочет быть слабой, чтобы все проблемы и заботы брал на себя мужчина и действительно захочет быть "ЗА" МУЖЕМ", а не перед ним. Самое главное, чтобы уже не было поздно, так как у этой "БАБЫ" уже будет горб, а мужчина превратится в таких отношениях в инфантильное существо с пивным животом и главным его хобби в жизни - футбол и бои у телевизора, это конечно всё образно, но сути не меняет.

Призываю строить отношения не бездумно, а формировать и выстраивать их разумно, не игнорируя природу, саму сущность как мужчины, так и женщины. Только так вы добьётесь счастья и гармонии в отношениях и семье. Будьте счастливы!!!

Оригинал тут

Каждый гражданин должен внести вклад в восстановление своей страны как сверхдержавы. Что делать? Отв

Каждый гражданин должен внести вклад в восстановление своей страны как сверхдержавы. Что делать? Отвечаю на вопросы.



Наверное, сложно будет понять полный смысл этой статьи, не прочитав
мои предыдущие, но всё же постараюсь изложить суть.

Один из факторов, который сильно повлиял на очень быстрое и стремительное восстановление страны после второй мировой войны - это конечно, то, что люди настолько устали от голода, холода, бомбёжек, руин в своих городах, всей полноты войны, что после её окончания каждый её гражданин мечтал, чтобы побыстрее страна и её экономика восстановились. Все хотели элементарной сытости, дом, семью, детей, естественных житейских благ мирного существования. И каждый с рвением и полным интузиазмом, и отчасти альтруизмом работал над её восстановлением, каждый делал своё дело с рвением и хорошо, был ли это строитель, медик или учитель, разницы нет. Это и работало для народа и страны в целом как двигатель или, если угодно, как идея, которая их мотивировала много работать для светлого, сытого и комфортного будущего. Да, для страны, для восстановления или рывка в развитии нужна как минимум идея, которая объединит и мобилизует народ.

И сейчас нам нужно то, что способно толкнуть вперед и объединить, а это идея или четкая цель. Сейчас, как страна проигравшая в холодной войне, не имея отчасти суверенитета и возможности, например, отнять проданные нами же часть активов страны за бесценок, нужно искать пути развития и, когда мы, объединившись, окрепнем, можно будет думать о более радикальных шагах.

Почему так просто нельзя отобрать скупленные и приватизированные у разваленного СССР суверенные наши активы? Потому что, естественно, при продаже заключались соглашения, договора и так далее. Всё закреплено законадательно и Конституцией, даже отобрать для национализации не так всё просто.


При сегодняшней идеологии капитализма практически невозможно найти честного правителя, который будет работать исключительно на благо страны и народа, и тому масса причин. Нам привили правила рынка. Например, что быть у кормушки и не украсть - это определенного рода глупость (как быть у воды и не напиться), и будет даже предосудительным быть на высокой должности и не пристроить на высокие посты и должности своих родных и близких. Поэтому, если мы свергнем одного, встанет другой, через 5-10-20 лет всё повторится, и нужно будет начинать всё снова и снова. Каков народ, таков и правитель. Если власть, чиновники, силовики и так далее воруют, но они ведь все выходцы из из нашего же народа. Нам нужно самим всё переосмыслить. Народ и есть власть. Нам надо перестать думать, что проблема вся в президенте, от него всё зависит и так далее. Да нет! Нам нужно в первую очередь взять инициативу в свои руки, как я и писал в предыдущей статье, и начать действовать. Вы не думаете, что мы сами ничего не делаем, чтобы что-то изменилось в этой стране? Максимум на Болотную выйти покричать можем и всё!

Экономика страны построена на продаже ресурсов, часть доходов от её продажи - в частных руках, производства нет, сельского хозяйства нет, одни менеджеры, экономисты, программисты, спекулянты и всё! Рынок труда практически весь состоит из рынка услуг. В США тоже рынок труда состоит из рынка услуг, но они банально печатают деньги в таком объеме, сколько им необходимо и живут, оказывая друг другу услуги. Менеджеры, риелторы, юристы, психологи, программисты и так далее. Даже автопром нацелен практически только для внутреннего рынка, для внешнего он никак не ориентирован, так как им экспорт то и неинтересен. Ну кто ездит у нас на 6-литровом Chevrolet Tahoe или на Cadillac Escalade? Весь экспорт у них для видимости, единичный. Всё производство, которое есть, как и бизнес, - всё в частных руках.

Чтобы нам встать с колен, чтобы выйти на тот уровень, когда мы сможем заявить о себе и своем суверенитете, то есть забрать его обратно, все экономические суверенные интересы в нашей стране отобрать у чужеземцев, нужно начать каждому с себя и начать что-то делать, а не критиковать власть. Мы и есть власть, народ формирует страну, формирует правительство и её ориентиры. Каждому нужно начать что-то делать. Не мечтать о лёгком труде бухгалтера, экономиста или строить бизнес паразитарно-спекулятивный. В чем толк от того, что я тут купил подешевле, там продал подороже? Ты просто деньги вынул из одного кармана и положил в свой, как и ссудный процент. Подобные спекулятивные действия только наращивают инфляцию, так как ссудный процент закладывается в стоимость между рублем и товаром, так и паразитарная прибыль спекулянта в данном случае. Это одна из причин почему в СССР боролись с подобными спекулянтами.

Что толку от тех, кто торгует на форексе, выигрывая на курсе? Что толку от дизайнеров, которые рисуют рекламные баннеры, хоть в виртуальном пространстве, хоть в реальном? Приведу пример для понимания: Два предпринимателя, торгующие мороженым, выставили по одному рекламному баннеру, один из них сделал второй, у первого упал поток покупателей, ему тоже пришлось заказать ещё один баннер, и так до бесконечности, конкурируя, отнимая друг у друга клиентов, предприниматели кормят целую армию всякого рода менеджеров по рекламе, маркетологов, хотя ни один из них не нужен, если убрать их всех, в целом продажи останутся у каждого на том же уровне. Мороженое покупать меньше не будут, как и молоко, кефир, колбасу и всё, что нужно человеку. В стране целая армия риелторов, которые просто перехватывают и объединяют арендодателя и арендатора, которые сами в состоянии друг друга найти, если бы не их приемы по перехвату квартир договорами, чтобы паразитировать на чужие средства. Кто-то, чтобы эти деньги появились, реально что-то делал, а риелтор просто вытаскивает с чужого кармана прибыль в свой. Как и всякого рода инвесторы. Есть понятие "природа денег": у некоторых денег родитель - труд или какая-то энергия (проданные ископаемые или какой-то созданный продукт), а у некоторых родитель - сами деньги. Тут вопрос ссудного процента. Что толку от людей, которые создают тренд туфлей? В этом году на высоком каблуке, на следующий год на низком, а потом всё по новой? Когда мы начнем открывать бизнесы не по закупке товара подешёвле, продаже подороже, открывать рекламные, консалтинговые, риелторские (сейчас у собственника снять квартиру уже невозможно, если не дать паразитирующий грабительский доход риелтору) агентства, а начнем смотреть в сторону созидательного производства, продовольствия, приборы, инструменты, технику и так далее, чтобы обеспечить внутренние потребности страны и на экспорт Когда мы сами и своих детей будет отправлять учиться профессиям созидательным, работу будем искать не менеджером по рекламе, продажам или ещё в какую-то сферу услуг, а будем идти реально работать. И каждому из нас нужно начать делать свою работу хорошо, с мыслью в голове, что ты - звено общества. Учитель должен максимально стараться дать хорошие знания ученикам, так как это наше будущее. Каждый из них займет какую-то должность, и от них зависит качество жизни других людей, как и вас самих. Без должных знаний у нас не будут хороших врачей, строителей, инженеров и так далее.

Когда мы начнем заниматься просветительской деятельностью, например, хотя бы о реальном вреде алкоголя, табака и так далее, создавать обществено-полезные движения? Мы сами ничего не производим, не создаём, ничего не делаем для того, чтобы страна снова стала могущественной, а все митинги ни к чему не приведут.

Русские, мы такой народ, который всегда опорочит и извернёт свою историю, не уважает и критикует всех своих правителей. Я вот лично заметил, что двух последних, которые действительно развалили всё, почему-то никто не ругает. Почему мы не ругаем Горбачева, который развалил СССР, почему мы не ругает предателя Ельцина? Мы ругаем Ленина, Сталина, сейчас Путина. Горбачеву дали Нобелевскую премию мира за развал СССР, что-то никто не брызжет ядом на него и не требует привлечь его к ответственности, пустить под суд и так далее.

Оригинал тут

Глупо думать, что Навального пыталась убить действующая власть в лице Путина В. В.

Глупо думать, что Навального пыталась убить действующая власть в лице Путина В. В.


Если это организовал бы Путин, то его бы из страны никто не выпустил в Германию, а добили бы прямо тут. Он был в руках действующей власти в Омске, туда можно было отправить кого угодно, чтобы довести дело до конца. Наёмника, агента спецслужб, да хотя бы дать несколько миллионов долларов врачу и запугать его, чтобы он его добил хоть как. Вариантов можно тут найти множество. Неужели вы думаете, что настолько облажаться раз (что он выжил) и продолжить допускать такие глупости дальше (если власть его отравила), выпустив его в Германию, и дать мировому сообществу сделать все необходимые экспертизы, умер бы он или выжил, как сейчас. Экспертизы естественно уже сделаны, и отравляющее вещество, конечно же, найдено.

Но самое весомое тут то, что этим его отравлением можно воспользоваться. Сейчас организуют массированные информационные атаки на Россию и Путина, будут приглашать его везде, чтобы он давал интервью и говорил, что его хотел убить Путин: я мол боюсь возвращаться домой, будет строить из себя политическую жертву, вызывать к себе жалость. Да и после отравления Навальный как оппозиционная фигура набирает большие обороты, ему могут дать денег, большую поддержку, нужные инструменты, людей, советников в виде политтехнологов, и он будет представлять намного большую угрозу для действующей власти России.

Неужели вы думаете, что это всё мы с вами можем понимать, а Путин нет и допустил бы такие ошибки? Не забывайте, что он разведчик, дослужил до директора ФСБ, имеет огромный опыт во внешней и внутренней политике и не смог бы добить Навального в своей же стране? При желании с его способностями и возможностями можно убить такого, как Навального практически в любой точке мира, где бы человек не жил.


Не выпустить его из страны можно было руками врача, а даёт такую возможность приказ Минздрава РФ, согласно которому он не имел права дать разрешения на его вывоз, пока он в таком состоянии, пока у него есть все медицинские возможности оказывать ему надлежащую помощь в той клинике, где он находился. И жена Навального не смогла бы повлиять на ситуацию никак. Здесь и до отравления Алексей Навальный Путину ничего, кроме как зуда какого-то, создать не мог. А сейчас, после отравления, когда он находится в Германии, он представляет угрозу, с ним начнут сотрудничать политики многих недружественных стран России и именно Путина в том числе. Вернётся он в Россию обратно или останется там? Это уже не зуд, а головная боль и возможные реальные проблемы, и скорее всего, кто-то организовал всё именно для этого.

Понимая, что подозрения все в первую очередь лягут на действующую власть, и именно на Путина В.В., возможно, чтобы поставить его в положение Кадаффи или того же Асада, когда там события только начинали разворачивать. Думаю, сейчас кто-то очень хочет демонизировать действующую власть, чтобы дестабилизировать обстановку в стране, усилить протестное настроение у народа. Здесь совершенно точно необходимо серьезное расследование всех обстоятельств дела. Я не скажу, что Путин и власть в целом не способна на какие-то убийства и так далее. Но для таких шагов должны быть веские причины, а не жужжание Навального. Алексей никакой серьезной угрозы не представлял действующей власти, он особого авторитета не имеет, и вообще его мало кто слушает . Ну есть он и есть, собака лает, караван идёт.

Я призываю всех не считать Путина настолько глупым и не вестись на подобные провокации! Никому сейчас смерть Навального в России не выгодна: ни власти, ни бизнесменам, ни какой-то российской элите.


Статья оригинал тут

Лживость необходимости иностранных инвестиций для Российской экономики. Всё простым языком!

Лживость необходимости иностранных инвестиций для Российской экономики. Всё простым языком!



Иностранные инвестиции нам необходимы, потому что в России не
хватает собственных средств.

Те, кто читал мои предыдущие статьи, знают, что произведенный в стране ВВП (валовой внутренний продукт) делится на две части, а именно:
1)текущее потребление. То, что уходит на жизнеобеспечение граждан и страны в целом в течение года;
2)излишки производства, которые называются сбережением и которые предназначены для использования в будущем или экспорта. Вторая часть внутреннего валового продукта и является источником инвестиций, направляемых на создание новых производств, а также расширение и совершенствование существующих.

Некоторые страны почти полностью используют и растрачивают на нужды свой создаваемый внутренний валовый продукт и на инвестиции им мало что остаётся, или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований. Но в некоторых государствах сохраняется очень значительная часть внутреннего валового продукта, что дает им возможность осуществлять большие капиталовложения. В России сберегаемая часть внутреннего валового продукта это 29-34 %. В сравнении с большинством государств (особенно западных стран) это очень большая часть. Если прибегнуть к Росстату, мы увидим, что реально на инвестиции в основной капитал растрачивается где-то половина сберегаемой части. Где же вторая половина? Она утекла на финансирование экономик других государств, почти всегда исключительно экономически сильных и развитых государств.

Как это выглядит на практике? ЦБ РФ, управляя большими валютными резервами (полученными от торговли нефти, газа и прочего сырья; сегодня это 0.5 трлн. $), размещает их в США, осуществляя кредитование под малый % (а зачастую - с учетом инфляции и валютных колебаний - под отрицательный процент) экономик других государств. Таким способом половина инвестиционного потенциала РФ используется для помощи США, которые не ограничивают себя любимых в потреблении. Естественно, эту якобы помощь нужно рассматривать как дань, которую мы, проиграв "холодную войну" с Западом, вынуждены платить, прежде всего США. И часть этой нашей "помощи" идёт к нам обратно в виде грабительских займов и кредитов. Мы сами себя загоняем в долговую яму!
На данном примере мы видим, что на самом деле в экономике происходит всё по-другому, чем нам объясняют официальные СМИ, экономисты, политики.

Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в РФ и по сути являются кредитами.

Многие заблуждения основываются на том, что говорится лишь часть правды, а другая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере этого заблуждения. Да, иностранные вложения - это движение финансов с "Запада" в направлении "России". Но мы уже отмечали (заблуждение третье), что значительная часть Западных денег "формируется" за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием Западного капитала). Кроме того, наши российские сказочники всегда ловко обходят такой скользкий для них вопрос, как перевод иностранными капиталистами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы формируются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных отчислений и так далее. Согласно данным Банка РФ, за период 1995-2010 гг. общих инвестиционных доходов, вывезенных иностранцами из России, составил полтриллиона $ (где-то ориентировочно на год получается 32 млрд. $) Огромная величина, намного превышающая величину всех золото-валютных резервов России на сегодня.
Для сравнения: накопленные иностранные прямые вложения в РФ на 01 января 2010 год (последние из имеющихся актуальных данных Банка РФ) составили 380 млрд $.

Таким способом, иностранные инвестиции подобны присоскам, установленные иностранными корпорациями в экономику РФ. В 1990е иностранные инвесторы активно поучаствовали в российской грабительской "приватизации" (скупка активов за бесценок) (я думаю понятно, кто лоббировал этот закон о приватизации) и запустили в действие свои "финансовые присоски", которые исправно выкачивают Российскую экономику и продлевает беззаботную и сытую жизнь для США.

Вот, например, инвестиции в основной капитал предприятий с участием Западного капитала в РФ в 2008 г. составили 1.2 миллиарда рублей, и причем ведь основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на деньги, переведенные из-за бугра, пришлось лишь 300 миллиардов рублей. При курсе RUB по отношению к USD 30 рублей за 1 доллар получается, что из-за бугра пришло денег на инвестиции в основной капитал в районе 10 миллиардов $. А совокупные инвестиционные дивиденды иностранцев в РФ, по данным Банка РФ, в 2008г. составили 89 миллиардов $. Вот наглядная статистическая картина действия иностранных вложений как финансового насоса и паразита.

На этом я ограничусь в перечислении и раскрытии заблуждений, относящихся к теме иностранных инвестиций (кредитов) в РФ. Есть еще много других заблуждений, но все они сводятся к многоизвестным словам "Запад нам поможет" (верёвку на шеи подвязать). Я постарался не вдаваться во многие тонкости и не оперировать сложной терминалогией, которые понятны и интересны лишь профессиональным экономистам и финансистам, а объясниться с вами как всегда "самым простым языком".

У рассмотренных нами проблем, естественно, есть также политическое, социальное, правовое и духовно-нравственное измерение. Например, необходимо осмысление того, почему мы добровольно сами оплачиваем ту кабалу (покупку наших активов, недр, лес, предприятий и так далее за счет наших же денег), на которой завтра тот же иностранный капитал убедит его повеситься добровольно. Какой-то статистикой, терминологией этого не объяснить так просто. Тут скорее причины зарыты в духовно-мировоззренческой сфере, а это сложнее.

Оригинал тут

Фундаментальные основы развития личности лидера и успешного человека. Всё самым простым языком.

Фундаментальные основы развития личности лидера и успешного человека. Всё самым простым языком.



Наиважнейшим пунктом тут является (с чего и начну) - брать ответственность на себя за всё что происходит с тобой. Не будьте инфантильными.

Итак, ответственность:

• Необходимо брать на себя ответственность, это основной признак зрелости.

• Важно брать обязательства и выполнять их.

• Поступок или его отсутствие будет иметь последствия.

Даже если тебе не доверяют в каком-то деловом кругу, кругу друзей, к тебе не так относятся, не любят или ещё что-то в этом роде, берите за это ответственность на себя, никогда не вините людей, что они такие плохие, негодяи, а вы такие хорошие и так далее. Нет, ищите причины в себе. Работайте над собой, чтобы быть лучше. Если вам не доверяют, работайте над пунктуальностью, над своим личностным развитием, чтобы вам доверяли, никогда не обманывайте в договорах, не нарушайте обещаний и тогда всё изменится. Только рассматривая проблемы в себе, вы сможете изменить отношение окружающих, иначе никак. Если вы им заплатите, они не станут к вам лучше относиться, попробуете заставить силой, тоже не выйдет, будете просто зудеть и винить их, говорить, что они такие плохие, вас не любят и не уважают, то вы этим только усугубите ситуацию.

Точно так же это касается всего остального. Если ваше жилищное и материальное положение неважное, никогда не сваливайте ответственность на кого-то: родителей, государство и так далее. Смотрите по-другому: а что вы сделали для того, чтобы у вас жилищное и материальное положение улучшилось? Лучше начните действовать! Только так вы сможете что-то изменить.

Ответственность - это жизненно необходимое качество. Способность признать, что нынешнее положение вещей является результатом ваших каких-то ошибочных действий, бездействий, исключительно ваших собственных поступков. Виноват не Путин, гены, папа, страна, где родились, родители или ваша школа, где вы учились, нет, только вы!

Что тянет вас вниз и тормозит в развитии, так это навыки неудачников:

• Обвиняй во всех своих неудачах и проблемах родителей, учителей, страну, президента, свою жену и так далее...

• Не бери ответственность за свои поступки и слова.

• Не думай о будущем.

• Не строй планов, не ставь целей.

• Не задумывайся о том что будет завтра, живи одним днём. Зачем задумываться о последствиях своих действий?

• Прожигай жизнь и будь как все.

• Откладывай важное на потом.

• Не думай о важных делах, лучше посмотри телевизор, поиграй в компьютерную игру.

• Побольше сиди в интернете.


Вы должны четко понимать, что поступок или отсутствие поступка будет иметь последствия. Нужно брать ответственность за каждое своё действие, слово, за каждую выкуренную сигарету, выпитый бокал вина. Возможно, одна сигарета, например, приведёт вас в 50-60 лет к инвалидности. Вы будете потом валить вину на плохих врачей или отсутствие хороших препаратов, но не нужно было изначально создавать для этого причин, чтобы лечиться. Вы собирали маленькие кирпичики на протяжении многих лет, чтобы это произошло, это ваши действия: курение, возможно алкоголь, переедание. И, например, ваше бездействие для поддержания физического состояния здоровья: спорт, правильно и размеренно питаться, следить за своим весом и здоровьем.


Далее - целеустремленность. Ставьте в жизни перед собой цели. Всегда нужно знать, куда ты идёшь и зачем. Чтобы был план действий - как краткосрочный, так и долгосрочный на жизнь. Нужно ставить цель даже тогда, когда вы учитесь в школе или институте, чтобы даже тут понимать, в каком направлении вам развиваться, какое образование вам необходимо и так далее. Если вы работаете, получаете зарплату, даже ходите в спортзал, это не цель.

В Гарвардской бизнес-школе в 1979г проводили соцопрос учащихся "ставили ли вы перед собой какие-то цели на будущее? Кто-то, возможно, их записывает и составляет план по их достижению?" Лишь 3% опрошенных имели цели и записывали их, 13% имели какие-то цели, но не записывали их и около 84% опрошенных студентов не имели никаких целей. Через 10 лет их опросили снова. Так вот, те 13%, которые имели цели, но не записывали их, зарабатывали в среднем вдвое больше, чем те 84%, которые не имели никаких целей. Но самое удивительное что те 3%, которые строили планы и записывали их, зарабатывали в среднем в 10 раз больше всех остальных опрошенных 97% вместе взятых! Единственное их отличие - в чёткости постановки перед собой целей.


Следующий пункт - это уверенность.

• Необходимо преодолевать лень, нерешительность, собственные слабости.

• Преодолевать дурное влияние окружающих людей.

• Важно нарабатывать жизненный опыт, навыки и умения, это является основой уверенности будущего успеха и благополучия.

Есть то, что нас ведёт вверх к успеху и есть то, что нас тянет вниз. Деградационные факторы, которые нас приводят к неудачам:

• Лень.

• Негативное мышление.

• Курение, алкоголь.

• Критика и сплетни.

• Ложь.

• Дурное общение, окружение.

• Нарушение обещаний.

• Пустая трата времени в интернете, на просмотр телевизора, компьютерные игры.

• Порнография.

Вот вся совокупность вещей, привычек, поступков, которые позволяют вам деградировать и прожигать жизнь впустую. Это вам поможет прожить так, чтобы никогда и никуда не подняться, быть всегда внизу. Жить существом без собственного "я", видения, желаний, провести как некое биологическое существование.


Факторы, которые нас развивают и дают уверенность в себе:

• Творческое развитие.

• Чтение книг.

• Общение с мудрыми людьми.

• Физические упражнения.

• Трудолюбие.

• Постановка целей.

• Выполнение обещаний.

• Честность.

• Добрые дела.

Вот эти все действия имеют тенденцию для позитивного развития личности. Развивайте полезные и хорошие качества в себе. Если ты не развиваешься, значит ты деградируешь. Это не просто слова, они обусловлены тем, что мир не стоит на месте, а если ты остановился, просто решил отдохнуть, значит ты начал отставать, деградировать. Твой бизнес, твои способности, физическое состояние (если перерыв в спорте), интеллектуальные способности - всё имеет свойство деградации. Ничего не должно стоять на месте, нужно всегда идти вперёд!


Всегда боритесь со своей ленью, работайте над собой, развивайте в себе волю, занимайтесь спортом, занимайтесь самообразованием, занимайтесь своим внешним видом, не бездействуйте. Только это уже вам даст немалую уверенность в себе.
Неуверенность формируется у человека от внутренней пустоты и никчёмности, интеллектуальной и физической слабости. Если вы не занимаетесь спортом, и у вас плохая фигура, если вы не зарабатываете деньги, если не черпаете информацию и не знаете, что происходит в мире, и как тут взаимодействовать? Банально: как поддержать разговор с собеседником?

Развивать свои качества - это как инвестиции в своё настоящее и будущее. Чем больше вы работаете над своим интеллектуальным развитием, набором навыков и так далее, тем больше и легче вы будете зарабатывать, а это даёт ту же уверенность в себе. Следите за своим здоровьем и фигурой, тем увереннее в себе вы будете, больше жизненной энергии для самореализации себя как деятеля, меньше будете тратить в будущем на медиков и препараты. Это всё в совокупности вам будет давать уверенность в себе.

5 секретов настоящего лидера:

• Ставить цели, планировать своё время.

• Брать ответственность за свою жизнь.

• Развивать уверенность, нарабатывая навыки и умения.

• Формировать положительные качества характера.

• Приобретать и развивать положительные привычки.

Все перемены в жизни начинаются с вас самих. Для того, чтобы стать настоящим лидером, нужно выиграть сражение с самим собой. И запомните: от рождения каждому дано всё, что нужно для лидерства и успеха!

Читайте книги. Люди, читающие книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Занимайтесь активно спортом, это развивает волю. Не пейте алкоголь от слова "вообще". Маленькая доза - лишь меньше вреда, а не его отсутствие.

Приведу так же слова Олега Геннадьевича Торсунова:

"Невозможно «пить мало», «курить редко», «изменять жене в пределах разумного». Нет «золотой середины» при определении степени порочности. Нельзя деградировать в меру".

На этом ограничусь, так как статья вышла уже немаленькой. Постарался излагать как всегда самым простым языком!

Оригинал тут

Проблемы рыночной экономики. Уничтожение человека под влиянием рынка. Разбор самым простым языком.

Проблемы рыночной экономики. Уничтожение человека под влиянием рынка. Разбор самым простым языком.



В реалиях свободного рынка человек, имея самые обычные инстинкты самовыживания, самосохранения и так далее, уничтожает сам себя. Как это происходит? Гоняясь за прибылью, человек в условиях рынка уже изуродовал качество практически всего, что возможно было уничтожить, всё, чтобы снизить себестоимость товара, чтобы быть конкурентоспособным или просто сделать цену дешевле, чем у конкурента, чтобы переманить больше покупателей к себе.

Именно в условиях рыночной экономики создали ГМО продукцию. Изменение гена продукта не может быть безвредным, это тоже самое, что в кислород добавить дополнительно то, в чем человек не нуждается, это его убьет. ГМО делали в рыночной экономике, чтобы продукт рос быстрее, хранился дольше, чтобы семена плодоносили лишь раз, а иначе на продаже семян не будет конвейерного пожизненного дохода. Замысел транснациональной компании "Монсанто" во-первых в том, чтобы семена их не плодоносили повторно, даже если в плоде они есть, на следующий год, посадив, ничего не взрастёт. Во-вторых, когда ты поймёшь пагубность использования ГМО продукции, попытавшись избавиться от использования их, посадив на своей земле настоящие семена, там уже ничего не вырастет, кроме ГМО, так как земли уже отравлены специальными пестицидами, без которых не могли расти ГМО семена, но в почве с которыми помимо ГМО уже ничего не вырастет несколько лет, и ты будешь привязан к ГМО семенам и будешь вынужден покупать их у них постоянно, а они в любое время поднимут цены на них на сколько им угодно. Свои технологии они так же запантентовали и жёстко охраняют.

Так как мы то, что едим, с ГМО тенденция в непонятном отмирании естественных ценностей жизни человека, возможно тяга к семье, детям, естественное теплое отношение к родителям, недостаточное естественное желание в самореализации себя как личности и так далее, не говоря уже о физическом развитии и здоровье. Если вы скажете, что это глупость, я вам приведу пример определенной аналогии, о которой стоит призадуматься. Ученые, естественно, давно создали абсолютно идентичное материнскому молоко по всему химическому составу, сходство всего, что доступно было сделано, идентично на 100%, но при кормлении им, ребенок не развивался полноценным, шли отклонения в развитии и так далее. Всё потому, что в любом продукте есть информация, то есть информационный код, как и в материнском молоке нужный именно этому грудному ребёнку, чтобы развиваться именно ему в таком возрасте и так далее. В данном случае учёные воссоздали полностью весь химический состав, по жирности и питательным показателям он полностью идентичен, но генетическая информация им неподвластна в данном случае. Поэтому некоторые считают преступлением кормление до 2х лет молоком животного происхождения, так как ребенку нужно именно человеческое, материнское молоко, с человеческо-генетической информацией. Тут возможны даже такие проявления, что если мать не будет кормить своим грудным молоком, ребёнок, повзрослев, будет относится к ней отчасти не как к матери, с недостаточной инстинктивной любовью, потому что генетически он не будет её чувствовать матерью, не она кормила и могут наблюдаться отклонения в отношении к матери на генетическом уровне. Возможно какая-то неестесвенная агрессивность на те или иные вещи. Во главе только животные потребности, всё остальное на втором или третьем плане, или вообще не будут интересовать. Кто-то будет сваливать всё на воспитание или на какую-то среду, а о естественных причинах так никто и никогда не узнает.


Пример деградации более примитивный под давлением рыночной экономики. Автомобили, кроме новых функций (технологий, опций и так далее), которые как к понятию "автомобиль" они просто излишни, остальное идёт просто-напросто вниз, деградирует. Разберём на примере европейские авто. Старые модели 80-90г и начала 2000 - они ездили от 200т пробега, 500т и выше, сейчас этот показатель намного ниже. А почему? Вы представьте себе, что с каждым годом людей, имеющих свой автомобиль, всё больше, а неимеющих соответственно меньше, а если людей их не имеющих всё меньше, то продажи соответственно падают, а чтобы они не падали, нужно создать искусственно ускоренное устаревание и выход из строя. В начале 2000х годов, когда практически у каждого немца в семье был автомобиль, он ездил и выполнял все свои функции, продажи авто упали, так как немцы настолько практичный народ, что он не пойдет покупать никакую новинку, если у него этот авто ездит и выполняет свои функции. Отсюда и быстрый выход из строя двигателей и их неремонтопригодность в современных авто, даже японцы не брезгуют этим и свои легендарно-надежные японские авто испоганили в угоду рыночной тенденции.

Разберём продукты питания и всё, что нас убивает. Если я произвожу сыр и продаю по 450р, нашел новую технологию и с ней смог снизить стоимость сыра, например на 5%, то у конкурента без снижения цены продажи упадут, и он будет под угрозой банкротства. Тут начинаются танцы с бубнами, особенно когда идеи не приходят в голову, что придумать, как снизить стоимость своего продукта и не потерять покупателей. Многие идут на то, чтобы в продукт добавить дешёвое сырье, которое никакого отношения к сыру-то и не имеет, снизив тем самым себестоимость. Всеми этими приемами скрываются две проблемы: конкурентная и продуктовая корзина дешевеет по отношению к доходу населения. Этим создаётся иллюзия, что на 20-30т.р. до сих пор можно прожить как и 10 лет назад, но вот, чтобы кормиться семье исключительно натуральными продуктами и окупать прочие бытовые потребности, этих денег бы не хватило.

Это малая часть того, что можно описать в статье: что и как деградирует в рыночной экономике. Если остальное вкратце, то стройматериалы становятся низкокачественными от года в год, строиться всё менее надёжно. Медицина сегодня это бизнес. Открыв клинику, тебе нужно быстро выйти на такой доход, чтобы заплатить зарплаты врачам, налоги, коммунальные и прочие расходы, а потом заработать. В погоне за этим, некоторые клиники "клиента" (не пациента) без причины могут порезать под наркозом и зашить, сказав что вырезали какую-то бяку, хотя у него, например, болел бок из-за избыточных газообразований в кишечнике. Сделав операцию из двух частей: надрез и шов, больше ничего, потому что он ни в какой операции и не нуждался. Дико, но таких случаев уже большое количество. Поэтому советские врачи были врачами, а сейчас бизнесмены.

Можно приводить кучу примеров, как именно рыночная экономика разрушает качество производимых продуктов, но много описывать в данной статье думаю излишне, этого достаточно чтобы призадуматься.

Оригинал тут

Нужны не бунты и митинги, а консолидация с властью и их направление! Как нам вернуть свою Сверхдержа

Нужны не бунты и митинги, а консолидация с властью и их направление! Как нам вернуть свою Сверхдержаву?



Читая мои статьи, многие спрашивают: вот ты мол такой умный, так а что делать-то? Вот тут и копнём поглубже.

Когда и где какой-нибудь переворот в этом столетии привел к процветанию и к чему-то позитивному, кроме иллюзии? Да нигде, практически всегда становится ещё хуже. В предыдущих статьях мы разобрали, что лучше пусть будет правитель такой, как Путин и Лукашенко, чем потом поставят нам марионетку, которая будет гнуться на мировой арене, снимут санкции, подешевеют айфоны, но отдаст страну абсолютно и полностью на реализацию иностранных интересов в наших странах.

Да, проиграв холодную войну и потеряв СССР, у нас и так осталось мало чего из суверенного, но и этим нужно дорожить.


Какие лично я вижу в Путине плюсы? И почему нужно консолидироваться именно с ним для борьбы за свою страну? В первую очередь он "РУССКИЙ", во вторых чекист, разведчик. Работал во внешней разведке. Много чему обучен, много чего знает в системах внутренней политики, как и во внешней изнутри с самых низов. На сегодня этот человек имеет огромный опыт как управленец и владеет методологией правления, что очень немаловажно. У него есть многопрофильный разносторонний опыт в управлении страной и все нужные качества.


У нас, как бывшей сверхдержавы, должна быть только одна цель: вернуть себе это величие, вернуть свои суверенные интересы в нашей же стране и такой человек, как Путин В. В. во главе - идеальная фигура чтобы возглавить эту борьбу за независимость. Когда он встал, люди были слепыми, глухими, ничего не понимали в политике, не распознавали, какую угрозу для нас несёт капитализм, что это зло. При перестройке многих людей споили, а кого-то переманили в свои страны, как США, лучшие умы и специалисты покинули страну. Люди были опьянены иллюзорной свободой, джинсами, жвачкой, колой и байками про прелести демократии.


Сейчас, когда люди немного начинают трезветь, умнеть, вникать в политику, распознавать лживость и пагубность капитализма для нас, то нужно, вместо того, чтобы искать нового правителя, крича на улицах "долой Путин!", "Путин-вор!" и так далее, а выходить и доносить до Путина инициативы, как от слуги народа требовать решительных действий, как от вождя. Когда правитель поймёт, что народ полностью понимает, что происходит и знает, чего хочет, и увидит полную консолидацию народа с какими-то идеями и желаниями что-то конкретно изменить и пойдет с ним до конца, поддержит, то я думаю, он подключится к действиям.


Кому не хочется войти в историю и сделать что-то действительно большое и грандиозное, а тем более для своей страны и в таких масштабах. Но когда страна слепа демократией, верит какому-то Навальному, слушает его и кричит "долой Путин!", то в этой стране никогда ничего существенно не изменится, и Путин ничего не сможет один.


Навальный финансируется из-за рубежа, никакого острого ума или хотя бы авторитета, ничего абсолютно не имеет для того, чтобы править страной. Просто лает, ничего конкретного предложить не может, никакой идеи, никакого пути дальнейшего развития и так далее. Если такой как Навальный или подобный Зеленскому встанет у руля в России, то я буду одним из первых, кто покинет эту страну, потеряв в ней надежду. Украине протащили (как это реализовали, я писал в предыдущих своих статьях), поиздевавшись над всей страной, поставив им Зеленского, шута во главе страны. Вы хотите чтобы у нас встал Навальный или ему подобный? А если вы выходите на митинги и кричите "долой Путин!", то кого вы хотите поставить? Когда свергнем, потом и будем думать??? А если встанет личность, которая в управлении ничего не смыслит, и страна покатится вниз? Будем локти кусать? Если говорить "долой Путин!", найдите сначала хотя бы кого ставить, за кем народ пойдет, у кого есть что-то за плечами на практике и так далее, хотя бы какие-то идеи, своё видение путей вывода страны в светлое будущее так сказать.


На сегодня, как я и писал в предыдущей статье, альтернатива Путину есть только Грудинин. Но и тут свои минусы: он не правил страной, а Путин правил и правит, и надо просто его использовать, как правителя и своего слугу, требуя от него решительных действий. Не повышения зарплат, когда практически всё в частных руках и это ему просто не под силу, а например, поставить вопрос о расширении полномочий президента до исключительных, поставить вопрос и потребовать национализировать ЦБ России, отобрать национальные активы из частных рук, а тем более из иностранных и так далее. Если это будет исходить от Путина, а народ будет не понимая, что происходит, стоять в стороне, то капитал объединит свои силы, ресурсы и пустит его на свержение действующей власти и руками нашей же молодежи свергнут его, а молодёжь, слушая в YouTube и разных интернет-каналах таких как Навальных горе-оппозиционеров и ему подобных, не понимая, для чего и зачем, с легкостью ведь на это пойдет.


По этим всем причинам нам в первую очередь нужно открыть на всё глаза самим, понять причины и следствия... Понять, в чем наша беда, почему мы, имея огромные ресурсы, огромный потенциал, живём хуже даже тех, кто ничего этого не имеет, чего мы реально хотим, какие идеи, цели продвигать и реализовывать. Заниматься распространением этой информации, идей и вести просветительскую деятельность, чтобы единомышленников было не сто или пару тысяч, а практически вся страна. А когда вся страна встанет, встанет и Путин! И лучшего варианта как вождя у нас пока нет, с ним и нужно работать.

Оригинал тут

Беларусь, не идите по пути Ливии и Украины, не повторяйте их ошибок!

Беларусь, не идите по пути Ливии и Украины, не повторяйте их ошибок!


Каддафи в Ливии свергли и убили! В прямом смысле растоптали своего президента, свой суверенитет, свою процветающую страну! Надоело жить в одной из самых процветающих и стабильных стран мира, надоел диктатор, который добился всего этого своей жёсткой рукой и волей. Сейчас до сих пор живут нищие в руинах с автоматами и пистолетами в руках и под подушками. Из страны сделали полигон для конфликтов, чтобы в ней был хаос, чтобы кто-то из неё брал даже не за бесценок то, что он хочет а вообще бесплатно! А Украина? Сначала коммерсант Порошенко валящуюся страну в пропасть не то чтобы удержать не смог, а только ускорил процесс падения, а теперь Зеленский, просто слов нет. Вбейте лучше в YouTube его юмористические выступления и вдоволь посмейтесь, и это сейчас президент страны! А как его поставили во главе? Как это вообще возможно было реализовать? Да самым насмехательским образом над народом Украины! Сняли комедийный сериал "Слуга народа", где он играет роль президента, через сериал заставили захотеть такого (полюбив его образ через сериал) и протащили на выборы! Готово!!! Сериал как раз крутили с 2015 по 2019г, и в 2019 он избирается президентом! Думаете это совпадение? И это исключительно выбор народа страны, а не работа иностранных политтехнологов? Тут настолько всё очевидно до безобразия!

От животного мира до человечества вождями, царями, правителями всегда выбирали одних из самых сильных личностей, самых умных и опытных. Или вам авторитеты не нужны, а нужно второго Зеленского, который вас всех под давлением продаст со всеми потрохами, вместе со всем вашим суверенитетом (которого уже практически то и нету ни у кого) и прочим Западу? Затем вам и вашей молодежи вобьют в головы, что русские вам враги, и оказывается от русских все ваши беды и будут брат брата сталкивать лбами.


Сейчас вы живёте в стране где царит порядок и закон. Экономика построена из развитого производства и сельского хозяйства, это лучшая экономическая модель! Многим лучше чем построеная на экспорте недр и производства только для видимости. У вас на прилавках хорошие отечественные продукты питания без всяких добавок и ГМО, чего у нас даже нет, зачастую покупаем ваши продукты сами же и с удовольствием потребляем. Не ведитесь ни на какие пропаганды и мысли у себя в голове, что сменив на молодого и амбициозного президента, но лишь бы не Лукашенко, то станет лучше. Нет, конечно! Лукашенко по миру как и в России называют "батькой" и уважают, имеет определенный авторитет, имеет колоссальный опыт в политике и именно как управленца, что очень немаловажно.


Муаммара Каддафи, тоже называли отцом ливийской Джамахирии, он создал стабильное и процветающее государство, а после свергнут и убит в 2011 году. Сейчас многие локти кусают, да поздно.


У вас в Белоруссии президент хоть и с диктаторскими замашками, но с чего вы взяли, что это плохо? Лучше когда президент будет как менеджер со сроком в четыре года? Вы в своем уме, ребята??? Человек за 4 года даже опыта должного не наберётся, это вам не автомобиль, где нужен хороший водитель, а целая страна. Что толку от президента, у которого срок и полномочия ограничены? Он издает инициативу или законопроект, а другие его сливают? Вы даже вождя выбрать себе не можете, чтобы он от лица народа (всех вас) ваши интересы защищал в полной мере.


Я уже писал в других статьях, когда Путин В.В. инициировал судьбоносные законопроекты исключительно в интересах своей страны и народа, как законодатели их слили и это при том, что Путин В. В. далеко вам не Зеленский (шут). Вы хотите не диктатора, а марианетку??? Почему вы думаете что если он засиделся, значит это плохо и его пора убрать? Вы не думаете, что страна это не игрушка, чтобы ходила по рукам, один поуправлял, другой и по кругу? Когда сроки ограничены, любой, встав у руля, у него сработает принцип: как это быть у воды и не напиться, то есть навороваться и как можно больше сделать для себя, близких и своей семьи. Да и когда ты чувствуешь, что она у тебя временно, это как автомобиль в прокат или в собственности. В какой из вариантов ты больше внимания и сил будешь тратить? Например, в её развитие, в её жизнестойкость так сказать и так далее? Подумайте о своих потомках и будущем страны в целом, не идите на легкомысленные авантюры и не тащите страну в яму.


Я вам это пишу именно как гражданин братской страны, абсолютно со светлыми и чистыми намерениями.

Оригинал тут

Общие фундаментальные принципы успеха любого бизнеса. Всё самым простым языком.

Общие фундаментальные принципы успеха любого бизнеса. Всё самым простым языком.



Наверное, самый первичный и основной принцип - это возможно, правило Джона Рокфеллера, хотя я вижу многие факторы немаловажными, которые я опишу ниже. Так вот, это правило Джона Рокфеллера: "секрет успеха бизнеса - это как можно меньше работать". Углубимся в суть этого правила. Как только ты начинаешь строить бизнес, уходя в работу сам, то ты не видишь бизнес, так сказать, со стороны, нет времени планировать и именно управлять, продвигать и так далее. Ты увязнешь именно в каком-то одном механизме бизнеса, будешь тратить всю свою энергию, время на тот труд, эквивалентный обычной зарплате, а вес зарплаты управленца гораздо выше, поэтому лучше отдать зарплату работника - работнику, а самим гнаться за доходом управленца, то есть владельца бизнеса, а она ведь гораздо выше.

Абсолютно в любом бизнесе, любой нише можно достичь успеха любому человеку. Никогда не слушайте таких людей, которые вам говорят: да ты что самый умный? думаешь таких магазинов нет? или такого сайта нет или что вы там хотите открывать... Даже в самую перегруженную нишу можно втиснуться и добиться успеха. Нужно лишь знать, чего хочешь и быть на шаг впереди конкурентов, лучше них, работать больше, пока они не увидят вашу спину позади вас. А когда увидят, значит, вы уже забираете у них клиентов, а это ещё сильнее отталкивает их назад. Если конкуренты работают 12 часов, работайте 13, если они делают классную рекламу и этим отличаются, значит вам всего лишь нужно придумать лучше! Я никогда не разбирался в программировании, сайтах, но, когда мне выпало выгодно купить сайт, я взял и разобрался. Я не сказал себе или кому-то, что я в этом не разбираюсь, что это не моё и так далее. Повторю ещё раз: не разбирался, а взял и разобрался! Просто взял и начал вникать что и как в процессе, и очень быстро всё освоил. Не нужно бояться ничего, тем более что-то новое для вас. Когда-то интерфейс ВКонтакте был с первых дней для всех темным лесом, но через неделю пользования в нем все ориентируются очень легко. Любой механизм с первого взгляда кажется очень сложным и нам просто не хочется напрягаться и мы говорим, что я не разбираюсь, я не умею. Не разбираешься - разберись. Не умеешь, научись... Я всегда всему учусь в процессе. Если ты смотришь на какой-то механизм, процесс в любом бизнесе, и он с первых минут кажется тебе очень сложным, как и строение любого сайта и так далее, то через 8 часов изучения его, вы будете разбираться уже гораздо лучше, а если таких "8 часов" будет 7? То есть неделю? А если месяц? Если вы в нем будете вариться целый месяц по 8-10 часов в день, то, естественно, будете разбираться в нем уже намного лучше и знать всё, как свои пять пальцев. Так что вас никогда не должно останавливать "не умею", "не знаю" и так далее. Нужно брать и разбираться, брать и делать, главное - идти вперёд, с каждой минутой в процессе, часом, днем, месяцем вы будете становиться всё лучше, и тут сработает закономерность - дорогу осилит идущий. Всегда нужно идти вперёд и не останавливаться, если не получилось. Примите это как опыт и идите под другим углом: значит вы что-то делали не так. Опыт дорогого стоит, этот опыт воспринимайте, как отрезок дороги, который вы уже прошли, и дорога стала в любом случае короче. Так как вы уже поняли, что именно так не получается, нужно по-другому. Если не так, то по-другому, если не по-другому, то по-третьему и так далее, пока не получится. Человек в любом случае, делая что-то, становится лучше, опытнее, и поэтому у него обязательно всё рано или поздно выйдет. Многие при первых проблемах и провалах в их начинаниях останавливаются и говорят, что у них не получилось. Много конкурентов или говорят, что это не то и ищут что-то другое, а так как лёгкого и идеального бизнеса без проблем не бывает, повторяют тоже самое, и, имея уже один провал, теперь менее веря в себя и в свой успех, при первых проблемах сворачиваются и говорят, что бизнесмен из меня не получился, мало опыта или денег, кризис, но в любом случае найдёт себе ложное оправдание.


Самый яркий и известный пример для нас - это Томас Эдисон, изобретатель электрической лампочки. Около 10 тысяч неудачных попыток создать лампочку, все попытки на протяжении многих лет проваливались, его окружение и его помощник считали его сумасшедшим. Но он сделал то, к чему шёл. Он просто перепробовал все варианты: как эта лампочка не работает, как она быстро перегорает, как взрывается и как не горит вообще и плевать он хотел на то, что его считали сумасшедшим. Он тысячи раз пробовал, и ему говорили, что у тебя ничего не получится, но он шёл дальше, хотя то, что она должна была всё-таки гореть, никто не знал, и он в том числе, лишь только мог предполагать. А мы хотим открыть, например, магазин (это не лампочка и не открытие чего-то нового), и тут же найдётся друг или подруга, которая с удовольствием скажет, что мол, что ты думаешь, что ты самый/ая умный/ая, сейчас всё, что можно уже занято и таких магазинов (бизнесов) куча. Никогда не слушайте этих неудачников, которые так говорят, они вас хотят принизить, дать вам понять, что вы не лучше его, если у него в жизни ничего не вышло, значит и у вас ничего не выйдет. По пути к своей цели, когда сталкиваетесь с проблемами и неудачами, не вздумайте искать кого-то или что-то, чтобы переложить вину провала на него, это даст для вас самих лазейку выйти из игры, проиграв, и свалить ответственность за поражение на кого-то или на что-то. Берите ответственность всегда на себя что с вами происходит, даже если ваш наёмный рабочий провалил бизнес, не вините его, а вините себя, значит вы при найме сотрудника не смогли углядеть в нем никчемного работника и наняли его. Читайте биографии успешных людей, стройте своё окружение из людей, лёгких на подъем, успешных, а ленивые неудачники вас будут делать им под стать, иначе они в вашем окружении будут чувствовать себя ниже вас. Всегда идите до конца. И запомните: кто не развивается, тот деградирует, середки нет.

Оригинал тут

Масс-медиа как инструмент дебилизации народа, управление их мировоззрением. Глубокий разбор самым пр

Масс-медиа как инструмент дебилизации народа, управление их мировоззрением. Глубокий разбор самым простым языком.


Масс-медиа как инструмент дебилизации народа, управление их мировоззрением. Глубокий разбор самым простым языком.


Часто замечал и замечаю такой приём кремля, когда нужно протащить тот или иной закон, который в корне своем против интересов граждан страны. Тогда прорабатываются такие сценарии. Например, утром в интернете пару СМИ публикуют, что якобы Кремль или Госдума хочет принять (или находится на рассмотрении) тот или иной законопроект. Если волна недовольных поднимется нешуточная, и негатива будет много, то тут два сценария. Первый - если закон не настолько интересно протащить правительству, то к вечеру Песков заявляет что это утка, в Кремле и в правительстве такое не обсуждалось и так далее. Второй - если всё-таки это необходимо протащить правительству, а недовольства много, народ к такому не готов, то тут включаются в процесс такие личности как Соловьёв, Киселев, Скабеева с мужем и прочие личности, которые будут от одного до нескольких месяцев (в зависимости от уровня шкалы негатива граждан к этому закону) и начинают переубеждать, что чёрное это белое, а белое это черное. Что на самом-то деле это для нас выгодно и пропозиционируют его с такой стороны, что более чем полстраны в это поверят и даже сами пойдут за него голосовать, хоть он им и не выгоден. Это далеко необычные ведущие телешоу, новостных программ, как многие думают, какие были раньше, которые с натянутыми лицами читали текст с монитора и всё, главное было это внешность и дикция. Сейчас это высококвалифицированные политики, политтехнологи, акулы в своём деле, которые своей хваткой разнесут в клочья в прямом эфире любого инакомыслящего, оппозиционера или просто не лояльно настроенного к действующему правительству гражданина, их политики, интересам и так далее. За это они получают огромные деньги, а некоторые многим больше рядовых политиков, депутатов. Их задача - переубеждать и заставлять думать, когда всё катится вниз, что всё хорошо и заставлять людей в это верить.


Например, когда рубль валится с 69р за доллар до 74 об этом говорят, но мало. Но когда (что закономерно рынку, это естественный процесс валютного рынка и любой трейдер об этом скажет) пара рубль/доллар откатывается на рубль или на несколько копеек, то на этом откате трезвонят во всех СМИ, что доллар подешевел, рубль укрепился, рубль растёт, доллар лихорадит и так далее. Хотя это обычный откат. В итоге даже при снижающейся динамике в целом во всех СМИ всё хорошо. Главное, чтобы граждане чаще фиксировали в головах такие слова как "рубль укрепился, отыгрывает свои позиции" и так далее. И не важно, что просели на 4%, а отыграли 0.2%.


Меня удивляют люди, которые говорят, что мы хорошо живём, ведь у них зарплаты 30 т.р. Попадается журнал с вакансиями, так там зарплаты, что 10-13 лет назад, что сейчас, но цены в 2-3 раза выше. То есть за этот период народ обеднел вдвое, трое, но создали иллюзию достатка и стабильности, и капитализм (рынок) в этом помогает. Никак не хватит даже одному человеку прожить на эти 30 тысяч, это обман, хотя многие и могут. Вы даже самым минимумом не сможете себя обеспечить на эти деньги. А это еда и одежда, но подчеркну: настоящей едой, а не химией и заменителями. И настоящей одеждой, а не пластиком, одеждой, которая вредная, в которой потеешь и холодно зимой. Вот смотрите, колбаса, например, никак не может стоить 250р. при цене мяса 350р., это просто невозможно, она должна стоить на порядок выше, чем мясо, так как нужно содержать целую фабрику, налоги, зарплаты, электричество, себе заработок и так далее. Чтобы её удешевить, в неё нужно засунуть как можно больше дряни, которая стоит копейки.


Или смотрите, как создаётся иллюзия, что ты ещё живёшь. Рубль упал, цены, естественно, должны вырасти, так как цены то падают непосредственно касательно чего-то, в основном товаров, то например, колбасу напичкают уже не на 65% "не мясом" (какой-то дрянью), а 70%, гречку положат в этот раз в пачку "1 кг" уже не 850 гр, а 800 уже, и так далее. Цены сдержали, создалась иллюзия, что на эти же 30 тысяч мы так же живем, продуктовая корзина покупается практически за те же деньги. Неважно, что шоколад давно не вкусный и с каждым годом он всё отвратительнее и отвратительнее, сыры уже не сыры, и делаются из сухих смесей, колбаса при отваре теряет краситель и становится белым, как яйцо, что питаясь подобными продуктами, мы становимся слабыми, менее жизнерадостными, менее продуктивными, больными. На среднюю зарплату в этой стране ты не сможешь питаться самым обычным мясом, самым обычным молоком, самым обычным шоколадом и сырами, одеваться в кожу, хлопок, лен, вискозу и так далее. Если думаете что сможете, найдите частника (не обязательно Германа Стерлигова, который явно завышает цены из-за своей известности, а тем более в кругах, где есть деньги) с деревни, который доставляет продукты своего производства. Попробуйте, даже не покупая одежду, прокормить себя исключительно натуральными продуктами. Не хватит денег.


Такими способами нам создают иллюзию достатка на 30 тысяч рублей. По телевизору в головах формируют представление, что рубль практически всегда растет, пенсионная реформа нам полезна и выгодна, будем дольше жить и так далее.

Оригинал тут

Как поднять рождаемость и преодолеть демографический кризис. Самые простые истины, простым языком.

Как поднять рождаемость и преодолеть демографический кризис. Самые простые истины, простым языком.




Начнем с массмедиа. Да, как ни странно, телевизор влияет даже на рождаемость. Если смотреть примитивно, то это глупости, но если углубиться, то можно всё понять. Начнем с самого яркого примера, не будем брать азиатов, эфиопов или ещё кого-то.

Будем рассматривать привычные нам культуры, религии, системы управления в странах... А именно США. 50-60-е года двадцатого столетия - этот период назвали для страны как "Беби-Бум". Почему так произошло? Пропаганда и только. Если по телевизору показывать с утра до ночи ток-шоу, где взрослые со своими детьми, показывать приятные моменты, говорить о семейных радостях и так далее, то это будет отрабатывать себя. Если показывать в фильмах, где мужчина приходит с работы не к любовницам, выпивая виски, водку, а к семье, радостный, к детям и создавать впечатления счастья от этого, что шел с дел или с работы угрюмый, а придя домой, расцвел, то это тоже принесет свои плоды. Я смотрел не так давно потрясающую французскую комедию, и мне понравилось в нем, как снят и две смысловые нагрузки. Первое - это то, что два родителя отдавали своих четырех дочерей за мужчин абсолютно разных национальностей, там были негр, китаец, еврей и араб, то есть в европейской стране, где большая миграция, пытаются через фильмы привить терпимость к другим нациям, и они понимают ведь, что это действенный инструмент воздействия. Второе - это то, как показывалась насыщенность их жизни при такой семье: жизнь, полная событий, радостей, дети относятся к родителям хорошо, тепло, приезжают каждый раз в гости и так далее, насколько мужчина реализовался как мужчина, как отец, и как реализовалась его жена в первую очередь как женщина и как мать. Что ещё немаловажно, там не показывали, как большая семья и много детей сделали семью нищей, чтобы смотря на это, люди не боялись рожать. Ровно наоборот, была достаточно состоятельная семья, ведь много в жизни возможностей открывала такая семейная связь, так как один зять был юрист, другой банкир, третий пытался быть бизнесменом. И в процессе жизни они были друг другу полезными, ну или хотя бы пытались...ведь это всё-таки комедия! Название фильма кстати, "Безумная свадьба", он в двух частях. А если показывать наоборот, как дети обременяют, делают семью нищей, а, вырастая, не общаются с родителями, враждуют, по-скотски себя ведут по отношению к ним, или фильмы показывают вообще с их отсутствием. Tо есть просто мужчина, машина, бизнес или карьера и любовницы, всё! Например фильм "Духless" из двух частей, и эти все пропагандистские аспекты видны сразу, не нужно большого ума. Молодой красивый парень, Москва-Сити, большая, современная карьера, спорткар, деньги, красивые девочки и вокруг него одни деградационные факторы: табак, распутная жизнь, очень много алкоголя. Что ни сцена, то у него в руках стакан с коньяком или виски, но это обман, успешный человек, работая в очень преуспевающей компании топ-менеджером, не сможет нормально работать, постоянно выпивая, так не бывает, его уволят. После каждой пьянки ему нужно отойти, прежде чем начать работать, а там он выпивал практически всегда... И этот пропагандистский образ красивого топ-менеджера, богатого преуспевающего парня на спорткаре в Москва-Сити создает образ вокруг алкоголя, табака и распутного образа жизни не только не деградационный образ и отвращение, аморальность, а ровно наоборот, что мол парень именно живя так, добился всего и именно живя так, вокруг него девочки, он стройный и красивый. Но в реальности этот актер не пьет и не курит, ходит в спорт зал и следит за здоровьем. Молодые люди будут копировать его образ, со стаканом виски и с сигаретой, превратятся в алкоголиков с желтыми зубами, больной генетикой, и вряд ли его девочки захотят. Вернёмся к рождаемости, там были дети, а тут только алкоголь, табак, клубы, тачки, карьера и девочки, всё!!!

Ещё один фактор, влияющий на уровень рождаемости в стране. Многие из вас будут со мной спорить, но это так. Нужно снижать брачный возраст, особенно у женского пола. Фактор тут в том, что когда девушка учится, становится независимой от мужчин, становится "кем-то", то она начинает на ближайшие годы смотреть больше на карьеру, а не на рождение детей, даже не детей, а ребенка, это у неё на последнем плане. А у тех девчат, которые рано, так сказать залетели, не было возможности учиться и построить карьеру, у них в среднем, значительно больше детей - двое, трое. А вот где образование и тем более карьера, - один, максимум два. Если девочка прошла половое созревание в 14 лет и природа ей позволяет стать женщиной, то кто мы чтобы ей это запрещать? Разве чтобы она закончила образование и стала звеном общества а не женой и матерью. Делайте выводы...

Оригинал тут

Сменить президента страны, в целом ничего не изменится. Капитализм или социализм? Фундаментальная по

Сменить президента страны, в целом ничего не изменится. Капитализм или социализм? Фундаментальная политика самым простым языком.


Если сменить президента страны, в целом ничего не изменится. Капитализм или социализм? Фундаментальная политика самым простым языком.

Нужно менять саму методологию правления, именно методологию, а не концепцию, о чем больше принято говорить в современном мире, но для правления страной это слишком узкосмысловой термин. Прибегнем к яркому примеру- такой личности, как Сталин. Во-первых, почему Сталин не воровал? Ведь он ничего после себя, кроме как изношенных портянок, пары кирзовых сопог и двух кителей ничего не оставил. Была служебная машина, служебная дача и сберкнижка с суммой на счету 900р. Почему так? Да потому что это была его страна и его народ, он был его вождём, зачем он будет воровать у самого себя? Он жил в ней и пользовался её ресурсами исключительно по мере своих потребностей, зачем ему больше? А когда у тебя президенский срок 4 или 6 лет, то тут сработает у каждого инстинкт, чтобы потом тебе не сказали "был у воды и не напился". Пагубность правления страной президентами с функциями менеджеров сопоставима ещё и с водителями такси, если авто в собственности, то как он к ней относится и когда в аренде, думаю тут всё понятно без слов. После развала СССР нам вбили в головы, что наша страна утопична, даже в системе образования. Например, в истории притянули в учебники только те события и факты страны, в которых наши правители - варвары и тираны, народ живёт всегда и во все времена бедно, мы всегда виноваты, жили как пьяное быдло и так далее. Любое событие можно излагать в таком ключе, что ты будешь выглядеть плохим или твои заслуги свести на нет. Поэтому на свою же страну никто не рассчитывает, даже если он смог пробиться в верхушку политики или смог построить прибыльный бизнес, то практически все оставляют пути отхода в какую-нибудь более благополучную страну, такие как Италия, Канада, Великобритания, возможно Кипр и прочие. На это нужно отложить капитал, сделать бабки, кто-то ведёт не совсем порядочно бизнес, кто-то идёт по головам в политике, ворует и так далее. Ведь в тех странах без денег ты никто и звать тебя никак, а с деньгами тебе гражданство быстро дадут и будут относиться лучше, чем к своим.

Поэтому, сменив сейчас правителя, ничего не изменится в этой стране без радикальных мер, возможно даже самого народа. Да и вообще, на кого менять? Жириновского? Зюганова? Или Шойгу? А может горе-Навального? Я бы попробовал поставить Грудинина, так как я бы хотел жить в такой стране, как Совхоз Имени Ленина. Но ведь, когда он строил Совхоз, страной управлял Путин, и понимает ли он вопросы мировой политики? Это ведь тоже очень важно. Возможно, этой страны, как мы сейчас её видим вообще уже не было бы, если стоял у руля более слабая личность и менее понимающая в геополитике, тогда о Совхозе говорить не приходится. На вопрос одной журналистки из Владивостока о недрах страны и Газпроме, о необходимости национализации, он ответил исчерпывающе: что мы живём и действуем в рамках действующего законодательства и Конституции и менять ничего не собираемся, это очень опасно. Это его слова. Почему опасно? Если сделать фундаментальные поправки в Конституцию против капитала, для народа, то капитал взбунтуется, пустят все свои силы и средства против действующей власти, проведут переворот. Это действия социализма, готов ли народ обратно в СССР? Чтобы иностранный капитал не провел в стране революцию, нужно закрыть границы, строгий цензор, никакой свободы слова. Вычислять, сажать или убивать всех, кто работает на Запад, на капитал, на любые иностранные интересы против нашей страны. Забрать всё у капиталистов, отдать народу, это социализм - СССР. Это тоже СССР. За это всё до сих пор из Сталина делают тирана. Его капиталиств всячески пытается представить народу как тирана, злодея, чтобы народ никогда не захотел вернуться к предыдущей системе правления. Даже слово "большевик" у нас вызывает ужас, хотя смысл его в том, что он действует в интересах большинства. То есть он убьет одного за интересы большинства, то есть своего народа. А при правлении капитала ровно наоборот, если предприниматель действует против интересов всего рабочего народа или даже всего города, то, например, суд легко может вынести решение в его пользу, а при большевиках это было невозможно, там были слова "забрать, посадить, расстрелять". Пусть кто-то попробует действовать против интересов народа или страны в целом. Поэтому, в том, что недра страны не принадлежат нам, не Путин виноват, а Горбачев, что мы - рабы капиталистов, не Путин виноват, а Горбачев, что когда нефть дешевеет, а бензин дорожает, не Путин виноват, а Горбачев. Даже этот факт, что бензин у нас дорожает при падении цен на нефть - это закономерность рынка капитала. Так как при падении нефти у нас падает покупательская способность рубля. Доллар растёт, а все спекулятивные операции нефтяные и энергетические компании проводят в долларах. А так как рубль упал по отношению к доллару, то рублей придется отдать больше. Хотели демократию и капитализм - мы всё в полноте и получили. По конституции любое лицо может купить в этой стране любой завод, земли, месторождения и так далее, прибыль будет оседать в их карманах, а русский Иван будет работать на Дядю Сэма чтобы купить хлеб домой.

После поражения СССР в холодной войне с Западом нам написали Конституцию и законы все приняли под их диктовку, нам продиктовали, как нам жить и по каким правилам, чем мы сами в своей стране можем распоряжаться, а чем нет. Когда развалили страну, экономика рухнула, протащили закон о приватизации, приехали дядьки Дэвиды, Сэмы с капиталом и скупали всё за бесценок, нефтяные и энергетические компании, заводы, фабрики и всё, что могло вызывать коммерческий интерес. А русский Иван радовался, что свою же коммуналку теперь сможет приватизировать, настолько народ обманули. При чем сейчас Путин, что страна живёт по этим правилам и довольна? Может, надо кричать не "долой Путин", а "долой капитал", "верните наши недра и активы"? Сейчас Путин лишь сделал в Конституции мелкие (не фундаментальные) поправки в Конституцию, лишь для того, чтобы переизбираться на новый срок, да и правильно сделал. Что его за это осуждать. Кто встанет после него, или кого поставить, как поведет страну, неизвестно. Радикальные и фундаментальные изменения никто делать, скорее всего, не будет. Это нужно вводить армию в города, отбирать у капиталистов всё, выстраивать управление всем имуществом государства для народа и страны в целом. Таких радикальных мер никто не потерпит, будет бунт, революция. А чтобы капитал не провел в стране переворот, нужно закрыть границы, отобрать все ресурсы СМИ и массмедиа с частных рук, а тем более иностранных, национализировать ЦБ, вывести из оборота иностранную валюту вообще и запретить её оборот в УК, как это было в СССР. Всё это СССР, да можно её модернизировать под современный лад, без жёстких рамок и законов, но ведь Горбачевская так называемая оттепель привела к развалу СССР, а если так есть, то он запускал процессы по её развалу намеренно. Доказательств этому множество. Одно из основных для меня - это проведенный референдум, народ большинством голосов проголосовал за сохранение СССР, так не вышло... Искусственно создали недовольство и волнения в стране, тем, что с прилавков магазинов убрали продукты питания, а куда они делись??? В стране с мощнейшим производством и сельским хозяйством, куда делись продукты???? Эшелоны вагонов с продуктами, мясом, молоком, яйцами, овощами стояли в отстойниках и тухло! На это был указ, это было с ведома действующего правительства! Отбери у народа хлеб - он выйдет на улицу, и он вышел. Механизм данного переворота прост как мир. В регионах потребовали независимости, так как видели как будто недееспособнось высшей власти что-то изменить в стране, а правительство якобы не в силах что-то изменить, как-то нормализовать обстановку, принимает решение о роспуске содружных стран и прекращение существования СССР, натянули демократию во главе с капитализмом, вот и радуйтесь. Страну отдали с её недрами, теперь мы бензин покупаем у дяди Сэма за дорого, когда даже нефть дешевеет, так как ему нужен доллар а не рубль, а значит в цене не себестоимость рубля, а доллара. Есть такое утверждение, какой народ, такой и правитель. Пока мы не готовы к радикальным и фундаментальным изменениям, и правитель не будет их делать, если он сейчас начнет делать такие шаги, возможно русский Иван его и свергнет, не понимая, что это делалось в его же интересах. Как только будет инициатива народа, и Путин поймёт, что народ с ним, его поддержут даже в том, что он закроет границу. И Иван свою Людмилу не сможет отправить в отпуск на Гоа, тогда и правитель сможет и захочет многое.

Оригинал тут

Почему власть пытается уничтожить Грудинина как личность, как управленца? Иллюзия выбора!

Почему власть пытается уничтожить Грудинина как личность, как управленца? Иллюзия выбора!


В России, как и во многих странах мира, где напрочь отсутствует суверенитет, ярко просвечивается иллюзия выбора абсолютно во всем, как и в выборах президента страны.

Так, путем определенных массированных информационных манипуляций через СМИ политтехнологами создаётся в головах народа мнимый авторитет одного человека, в данном случае В.В. Путина, и к выборам дают подобраться лишь людям абсолютно неконкурентоспособных, таких как Жириновский со своим саботажным поведением, которого народ иногда вбивая его в ютюб послушать, чтобы банально поржать. Зюганов с каким-то пережитком прошлого, а именно из СССР. Я не говорю, что СССР это плохо (это тема для другой дискуссии и статьи), но его видение на мир устаревает. Молодой Прохоров, который абсолютно в мире политики никакого веса и опыта не имеет, а Собчак вообще на десерт. И кого вы пойдете выбирать? Почему например в странах на выборы не ходят например министр обороны, министр финансов, министр иностранных дел наконец, которые имеют определенный авторитет. Да потому что в момент, когда нынешний президент уже потеряет доверие и авторитет у народа, чтобы их поставить перед выбором: показать человека, который как управленец вообще ноль и скорее всего он не то, чтобы страну никуда не выведет, а вообще уронит по всем показателям, ну или выбирайте меня, я хоть держу страну на мнимом плаву и довольствуйтесь. Вот отсюда и неизбежность большинства идти и голосовать все же не за Собчак, а опять за В. В. Путина. Всё это политические технологии по установлению и удержанию власти в тех или иных руках.

Большой пример наглядности абсурда и нелепости - это положение с выборами и выбираемыми в Украине. Майдан, беспорядки в стране, экономика на грани краха, политический и экономический кризис в стране, свергают Януковича. Ставят президентом коммерсанта Порошенко, который не имеет крепкого хребта и определенного авторитета, чтобы управлять страной. Страна продолжает дальше валиться по всем фронтам в пропасть... В это время снимают и показывают сериал "Слуга Народа" (как бы это примитивно не казалось), где Зеленский в роли президента понравился народу и ставят во главе страны шута, при чем в прямом смысле этого слова. Это ли не насмехательство над народом Украины политтехнологами и их хозяевами??? Как это комик, что ни на есть самый обычный "шут" мог выиграть в выборах в президенты страны? Да никак, только применив определенные манипуляции политтехнологами над народом страны через СМИ и вбив им в головы этот выбор.


Вернёмся к Грудинину. Допустив его к выборам, нынешнее правительство его как личность и потенциального соперника на пост президента недооценила, дав ему возможность избираться. А эта личность имея за спиной в управлении супер успешную мини страну по типу СССР в миниатюре под названием "Совхоз Имени Ленина", которую он создал и является его успешным управленцем. А ведь, применив всю концепцию управления, свои управленческие качества, навыки, наработки с этого совхоза как в миниатюре страны, Грудинин мог бы стать таким же очень успешным управленцем и России в целом, подняв её с колен на ноги. Успех Совхоза Имени Ленина ведь очевиден, и перед выборами журналисты сделали репортаж о его Совхозе и показали на всю страну, многие захотели жить в стране, похожей на этот Совхоз: с хорошей работой и зарплатой, с хорошей социальной защитой, с хорошим бесплатным жильем и хорошим управленцем уже в роли президента. Я даже видел эфир снятый на "Эхо Москвы" "Грудинин или Путин", где проводилось перед выборами смс голосование за выдвинутых на тот момент кандидатов в президенты, и что вы думаете? Грудинин там выиграл с большим перевесом! А почему не выиграл на выборах? Да потому что власть вовремя поняла, что его недооценили и начали работать над тем, чтобы его как сильного соперника устранить, подпортив ему репутацию. Я помню, когда они начали копать под него ещё до выборов, пытались какие-то счета зарубежом обнародовать и так далее. Поэтому видится, что до сих пор, когда даже от выборов прошло уже так много времени, его пытаются уничтожить как успешного и честного управленца. Как известно, сейчас его в судебном порядке признали должником своему же совхозу более одного миллиарда рублей, которые он сейчас пытается собрать, чтобы этот Совхоз мог дальше продолжить своё существование. Заявленная сумма такая, которую он заведомо явно не выплатит. Вот, как мне видится, это и есть причины, по которым его до сих пор не оставляют в покое и пытаются добить.

Оригинал тут

Сталинская концепция экономики в сравнении с капиталистической. Самым простым языком.

Сталинская концепция экономики в сравнении с капиталистической. Самым простым языком.




1) Пример правления страной Сталиным И.В. на выходе послевоенного времени из руин.

2) Пример правления менеджерами (президентами) страны и становлении капитализма из руин СССР после поражения в холодной войне и потере суверенитета.


Какое положение могло быть после окончания ВОВ в СССР: состояние экономики, производства, сельского хозяйства и так далее? Да абсолютно всё в руинах. Сталин умер в 1953 г., за 8 лет правления после войны он оставил после себя мощнейшую державу с сильной армией, производством, развитым сельским хозяйством, медициной, образованием и так далее. При нем цены на все потребительские товары падали, то есть происходила дефляция. Сейчас все люди на планете слышат термин только инфляция, а его противоположное слово "дефляция" мало кто даже слышал, а тем более никто не видел его в действии, в экономике своей страны. В чем кроется обман? Почему Сталин за такое короткое время смог построить страну на руинах (в прямом смысле этого слова), а менеджеры на руинах (условно) СССР с её активами до сих пор не могут вытянуть на нормальный уровень ни производство, ни сельское хозяйство? Только продажи нефти, газа, заплатили там, тут, зарплаты и живём ещё один месяц. Как только цены на нефть просели, тут же в карманах граждан стало меньше денег. Самый фундаментальный фактор в этом вопросе кроется в том, что Сталин печатал деньги своей страны сам и делал это в таком объеме, сколько требовалось, не боясь при этом никакой инфляции, тут кроется ложь капиталистов, мол если просто больше напечатать денег, то произойдет инфляция. Так то оно так, но если сменить вектор мышления, увидим и обман. Если напечатать деньги и просто раздать например каждому гражданину по 100 т.р, то естественно, деньги обесценятся ровно пропорционально розданным суммам по закону экономики. Это закономерно, так как граждане ничего на эти деньги не произвели, чтобы эти напечатанные бумажки подкрепить. Но всё же Сталин печатал деньги столько, сколько нужно было, чтобы влить во все отрасли экономики страны, все имеющиеся в стране виды производства, сельское хозяйство, фабрики, заводы, постройку жилых домов и так далее, так как это всё активы, которые тут же подкрепляют те же напечатанные бумажки.... Деньги - это отражение той или иной энергии, а это труд, продукт выращенный или произведенный, добытый ископаемый и так далее. То есть я пойду утром в поле пахать, Путин в это время может дать распоряжение включить станок и напечатать мне зарплату за этот труд. Напечатал деньги, привез в регион, на эти деньги построили завод, он что-то производит и поэтому никакой инфляции быть не может, на эти деньги раздают зарплаты и так далее. Другие деньги напечатали и пустили в сельское хозяйство, третьи на фабрики, где шьют одежду и производят обувь. Люди получили зарплаты и пошли купили за свой труд на заработанные деньги продукты, произведенные в сельском хозяйстве, а работники сельского хозяйства оделись, обулись. Все именно так просто как в первом классе, а всё остальное - обман. Нас экономисты из числа капиталистов разных мастей пытаются обмануть сложными терминами, мол мы просто ничего не понимаем, будет инфляция и так далее. Так вот, Сталин печатал деньги (ну конечно печатал Госзнак по указу Сталина), а после развала СССР менеджеры страны сидели и ждали кредитов от МВФ, иностранных инвесторов и так далее. Сотни раз с экрана телевизора я слышал слова Путина В. В., что мол нам нужны иностранные инвестиции, чтобы развивать то или другое. Но инвестиции - это кредит, по которым нужно платить процент, то есть часть дохода того или иного производства отдать чужеземцу за его бумажки, вместо того чтобы напечатать свои деньги, свой рубль и на них организовать производство, работать на свой рубль, на своё благосостояние и своего государства. А не на чужеземца, который дал тебе свои бумажки, и чтобы тебе ещё немного осталось на оплату налога, а остальное на хлеб с водой, чтобы с голоду не помереть. В таком принципе ты работаешь уже на дядю капиталиста, ты раб чужой валюты, чужих денег, он получает доход, а ты получаешь зарплату, а если разобрать слово зарплата "заработная плата", то смысл его "плата за рабство". Вот почему в СССР сажали за ввоз иностранной валюты в страну, чтобы граждане не стали рабами чужих бумажек, а работали на свои деньги, на свой рубль, на его укрепление и рост. А сейчас рубль это производное доллара, сколько заработаешь долларов на международном рынке, столько ЦБ и напечатает рублей по официальному курсу. Отсюда после развала СССР брали кредит у МВФ, так как не было доллара, чтобы напечатать рубль для запуска экономики, сначала надо было занять. Сейчас гоним туда нефть, газ, лес, химию, металлы, прочие ископаемые, они нам доллары, на эти доллары ЦБ даёт разрешение Госзнаку напечатать рублей по официальному курсу.

Почему я считаю что у РФ нет суверенитета? Да потому что доказательств и доводов этому естественно такое множество, что оспорить их просто невозможно. Если не сходить с пути, а говорить про экономику, рубль и госзнак, то Путин В. В., пытаясь как-то всё таки протаскивать интересы своей страны и своих сограждан, предлагал национализировать ЦБ РФ, так как в написанной нам Конституции советниками США после развала СССР всё выстроенно таким образом, что фундамент страны принадлежит не нам, народу страны, правительству, а им. Владелец, да, как ни странно у ЦБ есть владелец, это частная компания. Владелец ЦБ - иностранное лицо и возможность ему указывать что делать, нет ни у народа, ни у президента РФ. В Конституции прописали такие рамки, что у президента функции как у менеджера, а не полноправного правителя (вождя) страны. Он предложил, другие слили, и ничего он не может сделать. Схожая ситуация была в вопросе, который стал судьбоносным для нашей страны. Это закон для разофшоризации счетов граждан РФ в иностранных банках, чтобы деньги плавали внутри страны и работали на нашу экономику, а не чужую, так её чиновники слили, а кто слил? Те, кого Сталин убивал и называл пятой колонной, кто работал на интересы зарубежных стран. Слили точно так же, как и предложение Путина о национализации ЦБ. Совсем недавно было событие, если думать, что у нас есть суверенитет, то оно абсолютно абсурдно. Правительство РФ выкупает у ЦБ РФ Сбербанк!!! Как это можно вообразить? Да, всё в частных руках, даже ЦБ. Нам после поражения в холодной войне с Западом прописали в Конституции условия и правила жизни: как мы будем жить на своей территории, что будет принадлежать нам, а что им, чем мы имеем право распоряжаться, а чем нет и прописали функции президента, загнав в рамки, что это он не может сделать, то изменить тоже никак, а все предложенные законопроекты в интересах своей стороны и интересах своих граждан технично сливают чиновники, как я уже писал выше, из разряда "пятой колонны" и ничего мы не можем сделать, пока не придём к решению пойти на фундаментальные изменения в своей же стране и не примем решение забрать её обратно в своё владение.

Оригинал тут